Publicado por

R1 Entrega Final: Menjador Ca la Rosa

Publicado por

R1 Entrega Final: Menjador Ca la Rosa

1. Presentación de la entidad y relación con la Economía Social y Solidaria La entidad que he seleccionado es Menjador Ca la…
1. Presentación de la entidad y relación con la Economía Social y Solidaria La entidad que he seleccionado es…

1. Presentación de la entidad y relación con la Economía Social y Solidaria

La entidad que he seleccionado es Menjador Ca la Rosa SCCL, una cooperativa de trabajo de iniciativa social sin ánimo de lucro, situada en el barrio de La Sagrera, en Barcelona. Se constituyó en marzo de 2015 a partir de la iniciativa de varias familias que querían ofrecer una alimentación más saludable y de calidad a sus hijos.

Actualmente, la cooperativa ofrece servicios de comedor infantil, catering, talleres de cocina y actividades de cocina comunitaria. Su actividad se basa principalmente en la utilización de productos sostenibles, de temporada y de proximidad.

Considero que esta entidad está relacionada con la Economía Social y Solidaria (ESS) porque combina una actividad económica con objetivos sociales y ambientales. Según los materiales de la UOC, la ESS propone una forma de organizar la economía en la que las personas, la cooperación y las necesidades colectivas tienen un papel central, más allá de la obtención de beneficios económicos.

Menjador Ca la Rosa pertenece principalmente al ámbito socioempresarial de la ESS, ya que desarrolla su actividad mediante una cooperativa. Este modelo se relaciona con principios como la gestión democrática, la participación de los socios, la autonomía y el compromiso con la comunidad. Un aspecto que me parece importante es su organización inicial. En una publicación de abril de 2015, la cooperativa explicaba que contemplaba tres tipos de socias: trabajadoras, colaboradoras y voluntarias. Esta estructura muestra una voluntad de implicar a diferentes personas en el proyecto (Menjador Ca la Rosa, 2015).

2. Posicionamiento en el mercado y elementos de valor

Menjador Ca la Rosa desarrolla su actividad en el sector de la restauración colectiva y los servicios de alimentación, donde existen otras empresas que ofrecen comedores escolares, catering y preparación de menús para grupos. Frente a empresas de restauración que pueden dar mayor importancia al volumen de producción y a la reducción de costes, Ca la Rosa plantea un modelo basado en la alimentación sostenible, la proximidad y la relación directa con los productores. En su página web explica que trabaja con agricultores y cooperativas del territorio. Señala que sus menús cambian según la temporada y que presta atención a las necesidades alimentarias de las personas usuarias (Menjador Ca la Rosa, s. f.).

Uno de sus elementos de valor es la dimensión educativa del comedor infantil. La cooperativa no se limita a preparar y servir comida, sino que también busca que los niños conozcan el origen de los alimentos y desarrollen hábitos saludables. Esto permite relacionar su actividad económica con una finalidad educativa y social. Otro aspecto destacable es su vinculación con La Sagrera. La entidad ha participado en iniciativas relacionadas con los productores locales y desarrolla actividades de cocina comunitaria.

Creo que es importante su relación con redes del cooperativismo y de la economía solidaria. Estas relaciones son ejemplos de intercooperación, uno de los principios asociados a la ESS. Su principal diferencia respecto a una empresa convencional no está únicamente en utilizar productos sostenibles, sino en la manera de entender la alimentación como una actividad relacionada con la educación, los productores y el desarrollo del barrio.

Para realizar una comparación más completa con otras empresas del sector sería necesario disponer de información sobre precios, número de menús servidos y condiciones laborales. Sin estos datos, puedo identificar su propuesta de valor, pero no determinar hasta qué punto resulta más competitiva o accesible.

3. Retos y dificultades de la cooperativa

Aunque Menjador Ca la Rosa presenta características positivas, también considero que puede enfrentarse a diferentes dificultades. Mantener precios accesibles utilizando productos sostenibles y de proximidad. Este modelo puede implicar mayores costes de producción y distribución que los de empresas que trabajan con grandes volúmenes de compra. Uno de sus posibles retos es encontrar un equilibrio entre la calidad de los alimentos, los precios y la viabilidad económica. Mantener sus valores sociales mientras desarrolla su actividad. La cooperativa necesita obtener ingresos suficientes para cubrir sus gastos, mantener los puestos de trabajo y continuar ofreciendo sus servicios. Esto demuestra que las entidades de la ESS también deben afrontar dificultades económicas, aunque sus objetivos no se limiten al beneficio. La posibilidad de ampliar su actividad podrá representar otro reto. Aumentar el número de menús o de servicios de catering podría permitir llegar a más personas, pero también exigiría una mayor organización y mejores infraestructuras.

En una entrevista publicada por FoodCoop BCN en abril de 2020, Rosa Batalla explicaba la importancia de acercar el consumo agroecológico a más personas y mejorar las infraestructuras necesarias para desarrollar estos proyectos (FoodCoop BCN, 2020). Esta información resulta especialmente interesante porque permite identificar un reto expresado por una persona vinculada a la entidad, y no solamente una dificultad que yo haya supuesto. Muestra que las iniciativas de la ESS necesitan infraestructuras y recursos para poder crecer.

Existe el desafío de hacer llegar la alimentación sostenible a familias con diferentes niveles de ingresos. Si estos productos solamente están al alcance de una parte de la población, sería más difícil cumplir plenamente el objetivo social del proyecto. De todas formas, no he encontrado información económica actualizada sobre la facturación, el número de trabajadores o los resultados de la cooperativa. Por ello, los problemas relacionados con los costes y la competencia deben entenderse como posibles dificultades, no como situaciones que haya podido confirmar.

4. Investigación realizada y valoración crítica

Para realizar este análisis he consultado principalmente la página web oficial de Menjador Ca la Rosa, una publicación de abril de 2015 sobre su constitución como cooperativa y una entrevista realizada a Rosa Batalla por FoodCoop BCN en 2020.

Captura de la web oficial de Menjador Ca la Rosa, donde se presentan sus servicios y su puesta por los productos sostenibles.
Figura 1. Servicios y compromiso con la alimentación sostenible de Menjador Ca la Rosa.

Fuente: web oficial de la cooperativa. https://menjadorcalarosa.cat/

Captura del artículo de Menjador Ca la Rosa sobre su constitución como cooperativa de trabajo de iniciativa social sin ánimo de lucro y sus tres tipos de socias

Figura 2. Constitución de Ca la Rosa como cooperativa de iniciativa social y tipos de socias.

Fuente: Menjador Ca la Rosa (2015). https://menjadorcalarosa.cat/blog/cooperativa-ja-es-realitat

Vídeo 1. Presentación de Menjador Ca la Rosa

En este vídeo, Rosa, vinculada a Menjador Ca la Rosa, explica en qué consiste el proyecto y cuáles son las principales actividades que desarrolla la cooperativa.

He considerado interesante incluirlo porque permite conocer la entidad a través del testimonio de una persona que forma parte del proyecto. Además, complementa la información de su página web y ayuda a entender mejor su actividad.

https://www.youtube.com/watch?v=d9NRz8KbJmI

La página web oficial permite conocer los servicios que ofrece la cooperativa, sus valores y las redes con las que se relaciona. Aporta ejemplos de su compromiso con los productores locales y la alimentación sostenible. La publicación de abril de 2015 permite comprobar su constitución como cooperativa de trabajo de iniciativa social sin ánimo de lucro y conocer las diferentes formas de participación previstas inicialmente. La entrevista de FoodCoop BCN aporta una visión más cercana de los objetivos del proyecto y de las dificultades que identificaba la propia cooperativa en 2020. Estas fuentes me han permitido relacionar el funcionamiento de Ca la Rosa con varios conceptos trabajados en la asignatura, especialmente la gestión democrática, la orientación hacia las personas, la intercooperación y el compromiso con el territorio.

Es importante señalar algunas limitaciones de la investigación. Buena parte de la información procede de la propia entidad, por lo que refleja principalmente cómo presenta su actividad y sus valores. Algunas fuentes son antiguas y no permiten comprobar si determinados aspectos de su organización siguen funcionando de la misma manera.

Tampoco he realizado una visita ni una entrevista personal con sus integrantes. Por este motivo, no puedo confirmar directamente cómo se toman las decisiones, cómo se distribuyen las responsabilidades o cuáles son sus condiciones económicas actuales. Esta investigación me ha permitido conocer mejor el funcionamiento y los valores de Menjador Ca la Rosa. De cara a futuras actividades, me gustaría complementar la información consultada con una visita a la entidad que corresponda analizar o con una conversación con las personas que forman parte de ella. Creo que conocer estos proyectos de primera mano permitiría entender mejor su funcionamiento y las dificultades que encuentran en su día a día.

Después de analizar la información, considero que Menjador Ca la Rosa representa un ejemplo interesante de Economía Social y Solidaria. Su actividad demuestra que la alimentación puede organizarse teniendo en cuenta cuestiones que van más allá de ofrecer un producto, como la educación, la sostenibilidad y el apoyo a los productores locales. Lo que más valoro es que el proyecto nació de una necesidad concreta de las familias y que ha desarrollado una actividad económica vinculada al barrio. Es relevante que participe en redes cooperativas, porque demuestra que no se trata únicamente de una iniciativa aislada. Sería necesario conocer mejor su funcionamiento interno y disponer de datos económicos para valorar de forma más completa su impacto social y su sostenibilidad a largo plazo.

5. Fuentes consultadas

FoodCoop BCN. (2020, 9 de abril). No puede ser que seamos tantas consumidoras convencidas y que no tengamos articulado nuestro consumo. https://foodcoopbcn.cat/es/rosa-batalla-no-puede-ser-que-seamos-tantas-consumidoras-convencidas-y-que-no-tengamos-articulado-nuestro-consumo/

Menjador Ca la Rosa, SCCL. (s. f.). Ca la Rosa. https://menjadorcalarosa.cat/es/

Menjador Ca la Rosa, SCCL. (s. f.). Cooperativa de treball. https://menjadorcalarosa.cat/qui-som

Menjador Ca la Rosa, SCCL. (2015, 2 de abril). La cooperativa ja és una realitat. https://menjadorcalarosa.cat/blog/cooperativa-ja-es-realitat

Universitat Oberta de Catalunya. (s. f.). Recursos audiovisuales sobre Economía Social y Solidaria [Material didáctico de la asignatura Alternativas económicas].

Vídeo de YouTube consultado: https://www.youtube.com/watch?v=d9NRz8KbJmI

6. Uso de herramientas de inteligencia artificial

He utilizado ChatGPT como herramienta de apoyo para revisar la redacción y mejorar la presentación del trabajo. La investigación y la valoración de la entidad se han realizado a partir de las fuentes consultadas.

Debate0en R1 Entrega Final: Menjador Ca la Rosa

No hay comentarios.

Publicado por

[R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova

Publicado por

[R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova

[R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova David Alexandru Stoica 1. Introducción y objetivo del análisis Para esta entrega final he continuado…
[R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova David Alexandru Stoica 1. Introducción y objetivo del análisis Para esta entrega…

[R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova

David Alexandru Stoica

1. Introducción y objetivo del análisis

Para esta entrega final he continuado investigando sobre Federacoop Prahova, una cooperativa de consumo situada en Ploiești, Rumanía. Como comenté en mi primera entrega, elegí esta entidad porque soy de la región de Prahova y me parecía interesante conocer mejor cómo funciona una cooperativa de mi zona.

En esta segunda parte he querido profundizar en algunos aspectos que me llamaron la atención, como su situación económica, la participación de los socios y las dificultades que puede tener para competir con otras empresas.

También he intentado relacionar mejor la información que he encontrado con los principios de la Economía Social y Solidaria.

2. Presentación y contexto de Federacoop Prahova

Federacoop Prahova es una cooperativa de consumo que está situada en Ploiești, en la región de Prahova. Su sede está en Strada Democrației 60-62 y se dedica principalmente al comercio minorista de productos no alimentarios.

Buscando información en Comercial.ro, encontré que empezó su actividad en 1992 y que en 2005 se registró de nuevo.

Una de las cosas que me sigue llamando la atención es que, aunque lleva bastantes años funcionando, no he encontrado mucha información pública sobre su organización interna.

3. Relación con los principios de la ESS

En mi primera entrega comenté que no tenía claro si Federacoop Prahova cumplía realmente todos los principios de la Economía Social y Solidaria.

Después de revisar mejor estos principios, creo que es importante diferenciar entre ser una cooperativa y demostrar que funciona de manera democrática.

Por ejemplo, según la Alianza Cooperativa Internacional, los socios deberían poder participar en las decisiones y tener cierto control sobre la organización. También es importante que la cooperativa tenga en cuenta las necesidades de sus miembros y de la comunidad.

En el caso de Federacoop Prahova, todavía no he encontrado información suficiente sobre las asambleas o sobre cómo se reparten los beneficios.

Por eso, aunque su forma jurídica sea cooperativa, creo que necesitaría conocer mejor su funcionamiento interno para saber hasta qué punto cumple estos principios.

4. Actividad económica y evolución financiera

Uno de los aspectos que más me llamó la atención en la primera entrega fue la evolución económica de Federacoop Prahova.

Según los datos que encontré en las páginas empresariales consultadas, la facturación de 2025 disminuyó aproximadamente un 5 %, pero el beneficio neto aumentó un 109,6 % respecto al año anterior.

Me parece curioso que una empresa pueda ganar más dinero vendiendo menos. Creo que podría deberse a que haya reducido algunos gastos o gestionado mejor sus recursos, aunque no puedo asegurarlo con la información que tengo.

También observé que el número de trabajadores pasó de 21 a 19. No es una reducción muy grande, pero me gustaría saber por qué ocurrió, especialmente porque estamos analizando una cooperativa en la que las personas deberían tener un papel importante.

Estos datos me hacen pensar que no basta con mirar los beneficios de una empresa para saber si su situación ha mejorado.

5. Posicionamiento en el mercado y propuesta de valor

Federacoop Prahova se dedica al comercio minorista, un sector en el que hay bastante competencia.

Como comenté en mi primera entrega, creo que una de sus principales dificultades es competir con las grandes cadenas comerciales, que tienen más recursos y pueden ofrecer muchos productos a precios bajos.

Por eso pienso que Federacoop Prahova debería intentar diferenciarse de estas empresas. Por ejemplo, podría dar más importancia a los productos locales, al trato cercano con los clientes y a su relación con la comunidad.

También creo que mejorar su presencia en internet podría ayudarla a darse a conocer y atraer a más consumidores.

No sé si actualmente realiza algunas de estas actividades, pero me parecen buenas posibilidades para mejorar su posición en el mercado.

6. Análisis crítico: fortalezas y retos

Después de revisar la información de Federacoop Prahova, creo que una de sus principales fortalezas es que lleva muchos años funcionando. Empezó su actividad en 1992 y ha conseguido mantenerse en un mercado donde existe bastante competencia.

También me parece positivo que haya aumentado sus beneficios en 2025, aunque su facturación haya disminuido.

Por otro lado, considero que uno de sus mayores retos es competir con las grandes empresas comerciales.

Otra cuestión que me genera dudas es la reducción del número de trabajadores. No sé cuáles han sido los motivos y por eso no quiero sacar conclusiones sin tener más información.

También sigo teniendo dudas sobre la participación de los socios. Creo que este es uno de los aspectos más importantes que debería investigar para saber si Federacoop Prahova funciona realmente de acuerdo con los principios de la ESS.

7. Evidencias y limitaciones de la investigación

Para realizar este trabajo he utilizado principalmente información que he encontrado en páginas empresariales de Rumanía, como Comercial.ro, Firmoteca y Termene.ro.

En estas páginas he podido consultar datos sobre la actividad económica, los beneficios, la facturación y el número de trabajadores de Federacoop Prahova.

Lo que más me ha costado ha sido encontrar información sobre cómo funciona por dentro. Pensaba que encontraría más datos sobre los socios y las asambleas, pero casi toda la información disponible es económica.

Por eso, creo que sería interesante contactar directamente con la cooperativa para preguntar cómo se organizan, quién participa en las decisiones y qué hacen con los beneficios.

De momento no he podido comprobar estos aspectos, así que mi análisis se basa principalmente en la información pública que he encontrado.

8. Conclusiones y reflexión personal

Cuando elegí Federacoop Prahova para este trabajo, lo hice principalmente porque es una cooperativa de mi región y me parecía interesante investigar algo relacionado con mi lugar de origen.

Con este análisis he conocido un poco mejor su actividad y su situación económica. Lo que más me ha sorprendido es que haya conseguido aumentar sus beneficios a pesar de haber reducido su facturación y el número de trabajadores.

Antes pensaba que, por ser una cooperativa, ya tendría una forma de trabajar diferente a la de una empresa tradicional. Ahora veo que no puedo dar eso por hecho sin conocer cómo participan los socios y cómo se toman las decisiones.

Creo que Federacoop Prahova tiene aspectos positivos, como su trayectoria y su capacidad para seguir funcionando, pero también tiene retos importantes, especialmente la competencia y la falta de información pública sobre su organización.

Para continuar este trabajo, me gustaría intentar contactar con alguien de la cooperativa y aclarar estas dudas. También me interesaría saber por qué ha disminuido el número de trabajadores y si esto ha afectado a su funcionamiento.

Respecto a mi primera entrega, creo que ahora tengo una visión más completa de Federacoop Prahova. Al principio me centré principalmente en los datos económicos y en conocer su actividad. En esta entrega he intentado analizar mejor la importancia de la participación de los socios, la transparencia y los retos que puede tener la cooperativa en el futuro. Aunque todavía me falta información sobre su funcionamiento interno, este segundo análisis me ha permitido comprender mejor la relación entre la actividad económica y los principios de la ESS.

9. Fuentes APA y declaración de uso de IA

Fuentes consultadas

  • Alianza Cooperativa Internacional. (s. f.). Identidad cooperativa. https://ica.coop/es/cooperativas/identidad-alianza-cooperativa-internacional
  • Comercial.ro. (s. f.). Federacoop Prahova Societate Cooperativă de Consum. Ficha empresarial.
  • Firmoteca. (s. f.). Federacoop Prahova Societate Cooperativă de Consum. Ficha empresarial.
  • Termene.ro. (s. f.). Federacoop Prahova Societate Cooperativă de Consum. Ficha empresarial.

Declaración de uso de inteligencia artificial

Para realizar esta actividad he utilizado ChatGPT (OpenAI) como herramienta de apoyo para organizar mis ideas, estructurar la información y mejorar la forma de expresar algunos contenidos de manera más clara y comprensible.

Debate0en [R1] Entrega final: Análisis de Federacoop Prahova

No hay comentarios.

Publicado por

(R1 FINAL) L’OLIVERA COOPERATIVA

Publicado por

(R1 FINAL) L’OLIVERA COOPERATIVA

L’Olivera Cooperativa: personas, territorio y viabilidad económica desde la ESS Presentación y actividad L’Olivera es una cooperativa de trabajo asociado y de…
L’Olivera Cooperativa: personas, territorio y viabilidad económica desde la ESS Presentación y actividad L’Olivera es una cooperativa de trabajo…

L’Olivera Cooperativa: personas, territorio y viabilidad económica desde la ESS

  1. Presentación y actividad

L’Olivera es una cooperativa de trabajo asociado y de iniciativa social cuyo origen se remonta a 1974 en Vallbona de les Monges (Lleida), aunque se constituyó formalmente como cooperativa en 1976. Su actividad combina la producción de vinos y aceites ecológicos con la inclusión social y laboral de personas con discapacidad o en situación de vulnerabilidad. Actualmente desarrolla su proyecto principalmente en Vallbona de les Monges y en Can Calopa, en Collserola.

A partir del marco trabajado en la asignatura, considero que L’Olivera se sitúa principalmente en la vertiente socioempresarial de la Economía Social y Solidaria (ESS). Participa en el mercado y necesita generar ingresos, pero integra los objetivos empresariales con otros de carácter social, territorial y ambiental. La propia cooperativa define su modelo como una forma de combinar actividad económica, empleo digno, equidad, igualdad y participación.

  1. Aplicación de los valores de la ESS

Uno de sus elementos más claros es la gestión democrática. La Asamblea General constituye el principal espacio de participación de las personas socias y elige al Consejo Rector. En abril de 2025 se renovó este órgano y Clara Griera fue elegida presidenta junto con otros seis miembros.

La web actual de la organización indica que L’Olivera cuenta con 33 personas socias trabajadoras, 31 socias colaboradoras y 16 personas asalariadas no socias. Además, su funcionamiento cooperativo parte del principio de que las decisiones no dependen exclusivamente del capital aportado.

Sin embargo, considero que este punto merece una valoración crítica. La existencia de personas asalariadas que no son socias implica que no todas las personas trabajadoras tienen necesariamente la misma capacidad de participar en la propiedad y en los órganos de decisión.

Por tanto, puede afirmarse que existe una estructura democrática formal, pero sería necesario conocer mejor cómo se materializa la participación cotidiana y qué posibilidades tienen las personas asalariadas de incorporarse como socias.

La orientación hacia las personas es probablemente uno de los rasgos más distintivos de L’Olivera. Su modelo social se basa en la Planificación Centrada en la Persona, que intenta adaptar los apoyos a los deseos, necesidades y capacidades de cada individuo. La entidad desarrolla centros especiales de trabajo, servicios ocupacionales, viviendas y recursos de apoyo a la autonomía, además de una empresa de inserción.

En 2024 acompañó a 43 personas mediante sus diferentes servicios sociales y laborales. Ese mismo año la cooperativa obtuvo 3.477.800,83 euros de ingresos y 17.742,71 euros de beneficio, que fue reinvertido íntegramente en la propia cooperativa. Esto permite observar que el excedente económico funciona como un instrumento para dar continuidad al proyecto y no únicamente como una remuneración del capital.

También se identifica el principio de educación y formación. L’Olivera desarrolla formación interna tanto en las competencias profesionales de cada equipo como en cooperativismo, y cuenta además con programas educativos destinados a transmitir conocimientos sobre agroecología, territorio y ESS.

En cuanto a la cooperación, la entidad mantiene alianzas con universidades, redes de desarrollo rural, organizaciones sociales y otros proyectos cooperativos. Un ejemplo reciente es el proyecto de recuperación del mosaico agroforestal de Collserola junto con la Fundació Catalunya La Pedrera, del que ha surgido un nuevo aceite producido mediante la recuperación de terrenos agrícolas.

Finalmente, existe un fuerte compromiso con la comunidad y el territorio. En 2025 puso en marcha en Vallbona el proyecto Comunidades Inclusivas, dirigido a trabajar sobre la cohesión social, la inclusión y las necesidades del entorno rural. También ha participado en proyectos como Biocuidados, enfocado a nuevas formas de acompañamiento y a problemas como la soledad no deseada y las dificultades de acceso a servicios sociales en el medio rural.

Todo ello muestra que su impacto no se limita a ofrecer empleo o producir alimentos, sino que existe una dimensión comunitaria relacionada con el mantenimiento y la transformación del territorio.

  1. Posicionamiento y elementos de valor

L’Olivera compite principalmente en los mercados del vino y el aceite de oliva, pero no parece hacerlo mediante grandes volúmenes o bajos precios. Su propuesta de valor se basa en la diferenciación: calidad, producción ecológica, vínculo territorial, elaboración a pequeña escala e impacto social.

Esta estrategia resulta relevante en el contexto actual del sector vitivinícola. En Cataluña, las denominaciones de origen catalanas mantuvieron en 2025 una cuota del 37,2% en volumen del mercado catalán, aunque el conjunto de las ventas de vino con DO se redujo un 4% en volumen respecto al año anterior. La caída fue todavía mayor en hostelería, con un 6,5%.

Por tanto, el reto no consiste únicamente en producir más vino, sino en conseguir que el consumidor reconozca un valor añadido. En este sentido, L’Olivera puede diferenciar sus productos mediante elementos que una empresa convencional no ofrece necesariamente: origen, producción ecológica, inclusión social y retorno al territorio.

La calidad también forma parte de este posicionamiento. Su Oli de Finques obtuvo 94 puntos en la Guía EVOOLEUM 2026 y fue reconocido como el aceite de arbequina mejor valorado en esa edición. Esto demuestra que el componente social no sustituye a la calidad del producto, sino que ambos elementos forman parte de su propuesta.

  1. Impacto y principales retos

Desde una perspectiva social, el impacto más evidente es la inclusión laboral y el acompañamiento de personas en situación de vulnerabilidad. También genera valor comunitario mediante servicios, formación y proyectos rurales.

Desde una perspectiva económica, los datos de 2024 muestran una organización con casi 3,48 millones de euros de ingresos, pero con un beneficio final relativamente reducido. Esto permite identificar una tensión importante: L’Olivera debe disponer de suficientes recursos para mantener su estructura productiva y social, aunque la maximización del beneficio no sea su finalidad principal.

Considero que aquí aparece uno de sus principales retos: mantener el equilibrio entre misión social y sostenibilidad económica. Una entidad de ESS continúa necesitando clientes, inversiones, productividad y capacidad de adaptación. El riesgo sería que las exigencias comerciales terminaran desplazando los objetivos sociales; pero el extremo contrario (una actividad social sin viabilidad económica) tampoco sería sostenible.

Un segundo reto es profundizar en la participación efectiva. La existencia de Asamblea y Consejo Rector demuestra democracia institucional, pero para evaluar este principio de forma completa sería necesario conocer la participación real en las asambleas, los mecanismos de decisión cotidiana y la relación entre personas socias y asalariadas.

Finalmente, existe un reto ambiental importante derivado del cambio climático. La agricultura de secano es especialmente sensible a la sequía y a las temperaturas extremas. La vendimia de 2025 ofrece un ejemplo interesante: tras varios años de sequía, L’Olivera consiguió aumentar la entrada de uva hasta 210.000 kg, un 30% más que en 2024, pero las olas de calor obligaron a adelantar la vendimia aproximadamente dos semanas.

Por tanto, una mejora productiva puntual no elimina un problema estructural: la adaptación climática será cada vez más importante para mantener el proyecto agrícola.

  1. Valoración final

Tras profundizar en el análisis, considero que L’Olivera constituye un caso sólido de Economía Social y Solidaria porque los principios estudiados no aparecen únicamente en su forma jurídica. Existen evidencias de gestión democrática, orientación hacia las personas, participación económica colectiva, formación, intercooperación, autonomía y compromiso con la comunidad.

Al mismo tiempo, analizarla únicamente desde sus fortalezas daría una imagen incompleta. La cooperativa opera dentro del mercado y debe afrontar dificultades similares a las de cualquier otra empresa: reducción del consumo de vino, necesidad de garantizar ingresos, cambio climático y organización eficiente.

Precisamente considero que ahí reside el mayor interés de L’Olivera como caso de estudio. La alternativa que propone la ESS no consiste en funcionar fuera de la economía, sino en intentar desarrollar una actividad económicamente viable bajo criterios diferentes sobre quién participa, quién se beneficia y qué impacto se pretende generar.

Referencias

Institut Català de la Vinya i el Vi. (2026). El vi català amb DO manté el valor i consolida posicionament en un any d’ajust de consum.

L’Olivera. (2025). Memòria 2024.

L’Olivera. (2025, 21 de mayo). Clara Griera, elegida nueva presidenta de L’Olivera.

L’Olivera. (2025). L’Olivera finalitza el projecte pilot “Biocuidados, sostenint la vida”.

L’Olivera. (2025, 1 de septiembre). L’Olivera prevé cosechar 185.000 kg de uva durante la vendimia.

L’Olivera. (2026). El proyecto Comunidades Inclusivas avanza positivamente en Vallbona de les Monges.

L’Olivera. (s. f.). El proyecto.

Universitat Oberta de Catalunya. (s. f.). Materiales del Reto 1 sobre Economía Social y Solidaria y principios cooperativos.

Debate0en (R1 FINAL) L’OLIVERA COOPERATIVA

No hay comentarios.

Publicado por

VIDEO SOM ENERGÍA

Publicado por

VIDEO SOM ENERGÍA

[R1] Entrega vídeo …
[R1] Entrega vídeo …

Debate0en VIDEO SOM ENERGÍA

No hay comentarios.

Publicado por

TOQUEM FUSTA – R1 FINAL

Publicado por

TOQUEM FUSTA – R1 FINAL

Presentación y elección de la entidad Toquem Fusta es una cooperativa de carpintería situada en Montcada i Reixac, donde vivo. Su razón…
Presentación y elección de la entidad Toquem Fusta es una cooperativa de carpintería situada en Montcada i Reixac, donde…

Presentación y elección de la entidad

Toquem Fusta es una cooperativa de carpintería situada en Montcada i Reixac, donde vivo. Su razón social es Col·lectiva TF, SCCL (Toquem Fusta, s. f.-a). Según la información de su página web, cinco carpinteras trabajan juntas desde 2018. Aunque tienen trayectorias diferentes, todas comparten formación en el oficio (Toquem Fusta, s. f.-c).

La cooperativa realiza encargos muy variados, desde muebles a medida y proyectos de interiorismo hasta pequeñas estructuras de madera. En su trabajo destaca el uso de madera maciza y la adaptación de cada proyecto a las necesidades del cliente (Toquem Fusta, s. f.-c).

Toquem Fusta es una sociedad cooperativa catalana limitada (SCCL). Durante la entrevista me explicaron que las decisiones y los conflictos se tratan en asamblea. En el apartado «Qui som?» de su web no aparece una misión o visión definidas formalmente, aunque sí se transmite una idea que considero importante: trabajar con el mismo cuidado tanto los productos como las personas que los elaboran. También destacan su interés por abordar cada encargo como un proyecto único (Toquem Fusta, s. f.-c).

La elegí principalmente por su proximidad, ya que el taller está cerca de mi casa y esto me permitió contactar directamente con sus integrantes. También me interesaba conocer una iniciativa de la economía social y solidaria (ESS) relacionada con un oficio manual. En lugar de centrarme en ejemplos más habituales, como las ONG o las empresas de inserción, quería analizar una cooperativa que desarrolla una actividad productiva.

Para elaborar el trabajo he utilizado tres fuentes principales: una entrevista telefónica con integrantes de la cooperativa (comunicación personal, 11 de octubre de 2026), la información disponible en su página web y las fuentes bibliográficas que se citan a lo largo del documento.

Encaje en la economía social y solidaria

La economía social y solidaria reúne iniciativas socioeconómicas que sitúan las necesidades de las personas por delante del beneficio económico. En las organizaciones colectivas, esto suele traducirse en una propiedad compartida y una gestión democrática, con independencia de los poderes públicos, aunque algunas entidades también reciben subvenciones o ayudas (Universitat Oberta de Catalunya [UOC], 2026a).

El material de la asignatura plantea dos modelos opuestos para entender el sistema socioeconómico. En un extremo se encuentra el polo clásico, caracterizado por la concentración del poder y una visión de la sostenibilidad centrada en lo económico. En el otro está el polo holístico, que propone distribuir el poder y entender la sostenibilidad desde una perspectiva integral (UOC, 2026a).

Para analizar dónde se sitúa una entidad entre estos dos modelos, el material distingue tres ejes principales:

  • Gestión democrática y participativa: incorpora la democracia en la organización económica y empresarial, frente a los modelos más jerárquicos.
  • Orientación a las necesidades humanas: sitúa a las personas en el centro de la actividad económica y entiende el trabajo como un medio para satisfacer sus necesidades.
  • Compromiso con la comunidad: busca contribuir al entorno mediante la creación de empleo, la prestación de servicios y la relación con el territorio (UOC, 2026a).

Por su forma jurídica, Toquem Fusta pertenece a la vertiente socioempresarial de la ESS. Esta incluye organizaciones como las cooperativas, que combinan una estructura profesional con la propiedad colectiva y la gestión democrática (UOC, 2026b). Sin embargo, el material de la asignatura también advierte de que la forma jurídica, por sí sola, no garantiza que una organización aplique los tres ejes en su funcionamiento cotidiano. Por este motivo, analizaré cada uno por separado, teniendo en cuenta tanto lo que me explicaron durante la entrevista como la información que he podido consultar.

Gestión democrática y participación

Durante la entrevista me explicaron que eligieron la fórmula cooperativa porque querían compartir las responsabilidades y participar en los beneficios en condiciones de igualdad. Esta decisión se relaciona con los valores cooperativos de igualdad y equidad (UOC, 2026e).

En cuanto a la organización del trabajo, pude identificar tres aspectos relevantes. Por un lado, los proyectos se distribuyen de forma equitativa, aunque las cinco carpinteras suelen participar en todos ellos de una manera u otra. Por otro, los conflictos se resuelven en asamblea. Finalmente, la propiedad, el trabajo y el gobierno de la entidad recaen en las mismas personas.

Estas características apuntan a un modelo de organización participativo y coinciden con el principio cooperativo de gestión democrática, basado en que cada persona socia tiene un voto (UOC, 2026e). Desde el marco teórico de la asignatura, esto permite situar a Toquem Fusta más cerca del polo de poder distribuido que del modelo de poder concentrado (UOC, 2026a).

Aun así, considero que la igualdad formal no garantiza necesariamente que todas las personas tengan la misma influencia o asuman las mismas cargas en la práctica. Hay algunos aspectos que no pude comprobar durante la entrevista. Por ejemplo, no llegué a conocer en detalle cómo se distribuyen las tareas ni si el proyecto está abierto a incorporar nuevas socias. Tampoco obtuve información suficiente sobre el reparto efectivo de los beneficios.

Este último punto resulta especialmente relevante si se tiene en cuenta el tercer principio cooperativo, que establece que las personas socias contribuyen equitativamente al capital, lo gestionan de forma democrática y deciden cómo se distribuyen los excedentes (UOC, 2026e). Por tanto, conocer cómo se reparten realmente los beneficios ayudaría a valorar con mayor precisión hasta qué punto la igualdad que defiende la cooperativa también se refleja en su funcionamiento económico.

Orientación hacia las personas y compromiso social

En su página web, Toquem Fusta explica que presta el mismo cuidado a lo que hace que a las personas que lo fabrican (Toquem Fusta, s. f.-c). Esta idea me parece relevante para analizar su orientación hacia las personas. El material de la asignatura define la economía de los cuidados como el conjunto de actividades domésticas dirigidas a atender las necesidades de las personas a lo largo de su vida (UOC, 2026d). Aunque la declaración de la cooperativa no se refiere expresamente a este concepto, considero que puede establecerse una relación entre esa forma de entender el cuidado y su manera de desarrollar una actividad productiva.

Esta orientación también se aprecia en la relación con sus clientes. Durante la entrevista me comentaron que no venden sus productos por internet. En su web explican que cada encargo se plantea como un proyecto propio y que los detalles constructivos se deciden junto con la persona que lo solicita (Toquem Fusta, s. f.-c). Así, su trabajo no se limita a fabricar un producto, sino que implica acompañar al cliente durante el proceso y adaptar el resultado a sus necesidades.

Otro aspecto que me llamó la atención es la composición del equipo: cinco mujeres y un hombre traba

jan en un oficio tradicionalmente masculinizado. Sin embargo, la cooperativa no presenta este hecho como un argumento comercial o como un valor añadido. De hecho, en la entrevista utilizaron una expresión que resume bastante bien su postura: «el género a la madera le da igual».

Desde la perspectiva de la economía feminista, que considera el género una variable transversal del sistema económico (UOC, 2026d), esta actitud puede interpretarse como una forma de normalizar la presencia de mujeres en un sector donde históricamente han tenido menos visibilidad. No obstante, con la información disponible no puedo afirmar que esta composición del equipo responda a una estrategia feminista explícita ni extraer conclusiones más amplias sobre sus políticas de igualdad.

Territorio, cooperación y sostenibilidad

Uno de los aspectos que considero más interesantes de Toquem Fusta es su apuesta por utilizar madera de proximidad. Según me explicaron, una parte importante de la madera que emplean procede de Cataluña y de zonas cercanas. Esta elección muestra una voluntad de priorizar los materiales locales, aunque también tiene consecuencias económicas, ya que la propia cooperativa reconoce que pueden resultar más caros.

Para entender mejor esta decisión, conviene situarla en el contexto del sector forestal catalán. Un estudio estratégico presentado en 2013 contabilizaba 2.406 empresas forestales en Cataluña, con una facturación anual de 1.670 millones de euros, sin incluir las actividades relacionadas con el papel, el cartón y la venta de mobiliario. El mismo estudio estimaba que la industria utilizaba unos 600.000 m³ de madera procedente de los bosques catalanes, mientras que alrededor de dos millones de m³ quedaban pendientes de explotación. Entre las dificultades identificadas figuraba la falta de competitividad de la madera catalana en términos de costes, lo que llevaba a muchas empresas del sector a no utilizarla en su producción (Nació Digital, 2013).

En años posteriores, distintas serradoras también señalaron las dificultades para acceder a madera local. En 2014, cinco serradoras que, según la noticia, representaban el 50 % de la producción del país afirmaban que se importaban más de 100.000 m³ de madera al año. También destacaban que la tasa de extracción en Cataluña, del 19 %, estaba muy por debajo de la media europea, situada en el 67 % (Gil, 2014). En 2018 volvieron a aparecer advertencias sobre las importaciones, que se cifraban en 100.000 toneladas, y sobre el riesgo para hasta 100 puestos de trabajo. Las serradoras atribuían parte del problema a las dificultades burocráticas para obtener permisos de tala y a la antigüedad de la maquinaria forestal, mientras que el Departamento de Territorio negaba que su política fuera más restrictiva (Nació Digital, 2018).

Estas cifras deben interpretarse con cautela. Se refieren al periodo comprendido entre 2013 y 2018 y proceden, en buena medida, de declaraciones de agentes del propio sector. Además, describen la situación de las serradoras y no específicamente la de las carpinterías. Por ello, las utilizo como contexto para entender las dificultades de acceso a la madera local, no como una descripción exacta de la situación actual de Toquem Fusta.

La Agenda forestal 2020-2025 de la Generalitat de Catalunya aporta una perspectiva más amplia sobre el problema. Según este documento, el 60 % de Cataluña es superficie forestal, pero la gestión forestal solo alcanza al 20 % de los bosques. También señala que aproximadamente el 10 % de la madera consumida en Cataluña procede del mercado interno. La producción catalana se sitúa en torno a los 700.000 m³ de coníferas y los 100.000 m³ de frondosas, mientras que el consumo de la industria de primera transformación y de biomasa ronda el millón de metros cúbicos anuales. El resultado es un déficit estimado de entre 200.000 y 300.000 m³ al año (Generalitat de Catalunya, 2020).

El documento propone medidas como simplificar las autorizaciones de tala, modernizar la maquinaria forestal y mejorar la certificación de la madera catalana para los usos existentes (Generalitat de Catalunya, 2020). Estas propuestas coinciden con algunas de las dificultades que las serradoras ya habían señalado. En el caso de Toquem Fusta, este contexto ayuda a entender que trabajar con madera local no depende únicamente de una decisión de compra o de una cuestión de precio: también está condicionado por la disponibilidad de materia prima.

A pesar de estas dificultades, la cooperativa mantiene su apuesta por la proximidad. Esta decisión puede suponer una desventaja frente a competidores que utilizan materiales más baratos, y también limita las especies con las que pueden trabajar. Desde mi punto de vista, aquí aparece una tensión interesante entre la sostenibilidad económica y la sostenibilidad ambiental y territorial. Mientras que el polo clásico prioriza la dimensión económica, el polo holístico plantea una visión más integral de la sostenibilidad (UOC, 2026a). La elección de Toquem Fusta puede interpretarse como un ejemplo de esta segunda orientación, además de relacionarse con el séptimo principio cooperativo, centrado en el interés por la comunidad (UOC, 2026e).

La cooperación con otras entidades es otro aspecto que refuerza esta relación con el entorno. En su página web aparecen varios proyectos desarrollados junto con organizaciones vinculadas a la ESS (Toquem Fusta, s. f.-b). Entre ellos destacan los siguientes:

  • El local de La Diversa (2022), diseñado por la cooperativa Lacol.
  • La recepción del Espai Jove del Palau Alòs (2025), con diseño de voltes.coop.
  • Las cabinas de reuniones para la Fundació Unió Cooperadors, en Mataró (2023-2024).
  • El proceso participativo de autoconstrucción en el parque del Pont de Matacavalls, en L’Hospitalet (2021).
  • El patio exterior de una escuela libre en Can Batlló, para la Associació Arcàdia (2025).

Estos ejemplos permiten relacionar su actividad con el sexto principio cooperativo, que promueve la cooperación entre cooperativas (UOC, 2026e). El proyecto de autoconstrucción en el parque del Pont de Matacavalls también recuerda a la vertiente sociocomunitaria de la ESS, basada en la autoorganización y la participación de la comunidad (UOC, 2026c).

 

Posicionamiento y propuesta de valor

Toquem Fusta trabaja principalmente en carpintería a medida, mobiliario de interior y estructuras para exteriores. Por lo que pude conocer durante la entrevista, buena parte de sus encargos procede de particulares de Montcada i Reixac y de municipios cercanos, que les solicitan trabajos como pérgolas, cubiertas para jardines y otras construcciones similares.

Además de trabajar para clientes particulares, la cooperativa colabora con entidades de la ESS y ha participado en proyectos para instituciones de mayor tamaño. Un ejemplo es la fabricación de mobiliario para una exposición del MACBA en 2025. En su web también aparecen encargos para negocios comerciales, como tiendas y un escape room (Toquem Fusta, s. f.-b). Esto muestra que su actividad no se limita al ámbito de la economía social, sino que también se dirige a clientes del mercado convencional.

Durante la entrevista, sus integrantes destacaron que una de sus principales ventajas frente a otras carpinterías es la relación directa con el cliente y la confianza que generan, especialmente a través de la garantía de sus trabajos. Considero que este trato personal puede ser un elemento importante a la hora de elegir sus servicios, ya que el cliente no solo busca un producto concreto, sino también la tranquilidad de saber que el resultado responderá a sus expectativas.

En conjunto, entiendo que Toquem Fusta se posiciona en el segmento de la carpintería personalizada. Su diferenciación parece basarse en el trato directo, la garantía de los trabajos y el uso de madera maciza y de proximidad, más que en competir únicamente por precio. Esta última idea es una interpretación propia: no pude profundizar en sus precios durante la entrevista, pero resulta coherente con el sobrecoste que la cooperativa atribuye al uso de madera local.

Durante el análisis también me llamó la atención que algunos rasgos de su modelo de trabajo, como la organización democrática y el compromiso con los materiales de proximidad, tienen poca presencia en su comunicación comercial. En las páginas de su web que consulté se muestran los proyectos, se presenta al equipo y se menciona el uso de madera maciza, pero no encontré una explicación detallada de su modelo cooperativo ni del origen de los materiales (Toquem Fusta, s. f.-b, s. f.-c). Tampoco vi que destacaran su presencia en Pam a Pam, el mapa de iniciativas de economía solidaria de la Xarxa d’Economia Solidària de Catalunya (XES, s. f.).

Esto no significa necesariamente que la cooperativa no comunique estos valores por otras vías. Sin embargo, considero que darles más visibilidad podría ayudar a que los clientes comprendieran mejor qué diferencia a Toquem Fusta de otras carpinterías, más allá del resultado final de sus trabajos.

Primeros retos identificados

Durante la conversación, la cooperativa prefirió no profundizar en algunas cuestiones, especialmente las relacionadas con los precios, la competencia y la financiación. Aun así, a partir de la información que compartieron y de mi propio análisis, he identificado cuatro posibles retos.

  1. El coste de trabajar con madera local

Apostar por materiales de proximidad puede encarecer los proyectos respecto a utilizar madera importada. De hecho, las fuentes del sector señalan que la madera catalana tiene dificultades para competir en costes (Nació Digital, 2013). Como una parte importante de la clientela de Toquem Fusta procede del mercado convencional, cabe preguntarse hasta qué punto estos clientes valoran el origen de los materiales y están dispuestos a asumir un precio superior. Mantener este compromiso sin perder competitividad puede ser uno de los principales desafíos de la cooperativa.

  1. La capacidad de trabajo del equipo

El equipo está formado por seis personas y desarrolla una actividad que requiere trabajo manual y esfuerzo físico. Por eso, puede resultar complicado asumir muchos encargos al mismo tiempo, especialmente si los pedidos no llegan de manera regular. No pude conocer en detalle cómo se distribuyen las tareas ni qué funciones desempeña cada integrante, de modo que no puedo afirmar que esto sea un problema real para la cooperativa. Aun así, considero que la organización del trabajo y la capacidad para responder a los pedidos son aspectos relevantes para analizar la continuidad de un proyecto de estas características.

  1. La poca visibilidad de sus valores

La identidad cooperativa y los compromisos vinculados a la ESS no tienen demasiado protagonismo en la comunicación externa que pude consultar. El quinto principio cooperativo establece la importancia de informar al público sobre la naturaleza y los beneficios de las cooperativas (UOC, 2026e). En este sentido, explicar mejor su forma de organización, su relación con el territorio y su apuesta por los materiales de proximidad podría ayudar a diferenciar a Toquem Fusta de otras empresas del sector y a conectar con clientes que comparten estos valores.

  1. La independencia económica

Por la información que pude recoger, la financiación pública no parece tener un papel central en la actividad de la cooperativa. Esto puede favorecer su autonomía a la hora de tomar decisiones, en línea con el cuarto principio cooperativo (UOC, 2026e). Sin embargo, también implica que necesita generar ingresos suficientes a través de sus propios encargos. Por ello, mantener una cartera de clientes estable y diversificada puede ser importante para asegurar la continuidad económica del proyecto.

Valoración inicial y cuestiones abiertas

Mi valoración inicial es que Toquem Fusta presenta indicios claros de los tres ejes de la economía social y solidaria. En

  • la bibliografía y estructurar el trabajo.

cuanto a la gestión democrática, destacan el uso de la asamblea para resolver conflictos y la voluntad de compartir responsabilidades. Respecto a la orientación hacia las personas, considero relevantes la atención que prestan a cada encargo y la imp

  • ortancia que dan tanto al trabajo realizado como a quienes lo llevan a cabo. Finalmente, su apuesta por la madera de proximidad y la colaboración con otras entidades muestran una relación con el territorio que va más allá de la actividad comercial.

Aun así, hay cuestiones que no he podido comprobar, especialmente las relacionadas con el reparto efectivo de los beneficios, la distribución de las tareas y la incorporación de nuevas socias. Por tanto, aunque la información disponible permite identificar una orientación coherente con los principios de la ESS, sería necesario profundizar en estos aspectos para valorar hasta qué punto se aplican en todas las dimensiones de su funcionamiento.

Tabla 1. Resumen de la valoración por ejes

Eje Lo que observé Qué falta por verificar
Gestión democrática y participativa Asamblea, misma responsabilidad y mismos beneficios (testimonio de la cooperativa) Reparto real de tareas y de beneficios; apertura a nuevas socias
Orientación a las necesidades humanas Cuidado de las personas y del producto; proyectos únicos definidos con el cliente (web y entrevista) Condiciones de trabajo concretas; cómo se concilia con los precios
Compromiso con la comunidad Madera de proximidad; trabajos con otras entidades de la ESS (web) Porcentaje de madera local; efecto real en el territorio

Sin embargo, no puedo afirmar que los cumpla plenamente. Gran parte de la información procede de su propio testimonio y no he encontrado referencias externas que la contrasten. Las cuestiones que quedan abiertas son el reparto de beneficios, la igualdad real en la distribución del trabajo y la apertura a nuevas socias, tres datos clave para verificar la gestión dem

  • ocrática (UOC, 2026e). En una siguiente fase me gustaría volver a hablar con ellas con más calma, recordándoles el contexto académico del trabajo, y completar su testimonio con fuentes externas.

Recurso IA

Se han utilizado dos herramientas de IA:

  • ChatGPT: apoyo para buscar artículos e información disponible en internet sobre la cooperativa, y para organizar
  • Claude (Anthropic): apoyo, en esta versión revisada, para mejorar la redacción, la ortografía, la coherencia y las citas, mejorar la redacción y la estructura  aunque  conservando mis ideas correctas y desarrollar las poco trabajadas, sin inventar datos, fuentes ni citas.

La entrevista, las observaciones y las valoraciones son mias

Cabe decir que aunque la IA, pueda ser de gran ayuda en la redacción y búsqueda de información, el trabajo ha sido escrito  revisado por mi, sin su ayuda.

Referencias

Generalitat de Catalunya. (2020). Agenda forestal 2020-2025 [Informe]. https://govern.cat/govern/docs/2020/12/17/11/43/7382cf35-488d-4ab2-a46b-11322b665544.pdf

Gil, E. (2014, 1 de abril). Cinc serradores catalanes demanen més diàleg al Govern. Nació Digital. https://naciodigital.cat/osona/economia/cinc-serradores-catalanes-demanen-mes-dialeg-al-govern.html

Nació Digital. (2013, 17 de diciembre). El Solsonès impulsa la creació d’un clúster de la fusta i la biomassa. Nació Digital. https://naciodigital.cat/Solsona/economia/el-solsones-impulsa-la-creacio-dun-cluster-de-la-fusta-i-la-biomassa.html

Nació Digital. (2018, 3 de diciembre). Les serradores catalanes alerten de la pèrdua de llocs de treball per la falta de fusta. Nació Digital. https://naciodigital.cat/les-serradores-catalanes-alerten-de-la-perdua-de-llocs-de-treball-per-la-falta-de-fusta.html

Toquem Fusta. (s. f.-a). Avís legal. Recuperado el 18 de octubre de 2026, de https://toquemfusta.coop/avis-legal/

Toquem Fusta. (s. f.-b). Projectes realitzats. Recuperado el 18 de octubre de 2026, de https://toquemfusta.coop/projectes-realitzats/

Toquem Fusta. (s. f.-c). Qui som? Recuperado el 18 de octubre de 2026, de https://toquemfusta.coop/qui-som/

Universitat Oberta de Catalunya. (2026a). Animación 1: Contextualización socioeconómica [Animación]. En 21.446 Alternativas económicas. Aula UOC. https://aula.uoc.edu/courses/89084

Universitat Oberta de Catalunya. (2026b). Animación 3: La economía social y solidaria en su vertiente socioempresarial [Animación]. En 21.446 Alternativas económicas. Aula UOC. https://aula.uoc.edu/courses/89084

Universitat Oberta de Catalunya. (2026c). Animación 4: La economía social y solidaria en su vertiente sociocomunitaria [Animación]. En 21.446 Alternativas económicas. Aula UOC. https://aula.uoc.edu/courses/89084

Universitat Oberta de Catalunya. (2026d). Animación 5: La economía reproductiva [Animación]. En 21.446 Alternativas económicas. Aula UOC. https://aula.uoc.edu/courses/89084

Universitat Oberta de Catalunya. (2026e). Animación 7: Las cooperativas y sus principios [Animación]. En 21.446 Alternativas económicas. Aula UOC. https://aula.uoc.edu/courses/89084

Xarxa d’Economia Solidària de Catalunya. (s. f.). Pam a Pam. https://pamapam.org/

Anexo. Resumen de la entrevista telefónica

Entrevista telefónica con integrantes de Toquem Fusta, realizada el 11 de octubre de 2026. La conversación se centró en su organización interna, su manera de entender el trabajo, el tipo de proyectos que realizan y algunos de los retos a los que se enfrentan.

En relación con la organización, las integrantes explicaron que eligieron el modelo cooperativo para compartir responsabilidades y participar en las decisiones. Los conflictos se tratan en asamblea y los proyectos se distribuyen de manera equitativa, aunque no se pudieron concretar los criterios de reparto de las tareas ni el sistema de distribución de los beneficios.

Respecto a su actividad, Toquem Fusta trabaja principalmente en carpintería a medida, mobiliario personalizado y estructuras de madera. Su forma de trabajar se basa en el contacto directo con los clientes, con quienes definen los detalles de cada proyecto. También destacaron la confianza y la garantía de sus trabajos como elementos diferenciadores frente a otras carpinterías.

Otro tema fue el uso de madera de proximidad. La cooperativa intenta recurrir a materiales procedentes de Cataluña y de zonas cercanas, aunque reconoció que esta elección puede incrementar los costes y limitar la disponibilidad de determinadas especies. Esto muestra la tensión entre el compromiso con la sostenibilidad y la necesidad de mantener la competitividad económica.

Quedaron aspectos por profundizar en una futura entrevista: las condiciones laborales, la distribución efectiva de las responsabilidades, el reparto de los excedentes y la posibilidad de incorporar nuevas socias. No se obtuvo información suficiente para valorarlos con detalle.

Debate0en TOQUEM FUSTA – R1 FINAL

No hay comentarios.

Publicado por

Análisis final Som Energía

Publicado por

Análisis final Som Energía

A partir de la investigación realizada después de la primera entrega, he podido concretar mejor algunos aspectos del funcionamiento de Som Alimentació que inicialmente había analizado de una forma más general. El principal descubrimiento tiene que ver con la relación entre participación y sostenibilidad económica. En una de sus campañas, la propia cooperativa reconoce que necesita aumentar tanto el número de personas socias que participan en las comisiones de trabajo como el volumen de compra para poder crecer, reducir precios…
A partir de la investigación realizada después de la primera entrega, he podido concretar mejor algunos aspectos del funcionamiento…

A partir de la investigación realizada después de la primera entrega, he podido concretar mejor algunos aspectos del funcionamiento de Som Alimentació que inicialmente había analizado de una forma más general. El principal descubrimiento tiene que ver con la relación entre participación y sostenibilidad económica. En una de sus campañas, la propia cooperativa reconoce que necesita aumentar tanto el número de personas socias que participan en las comisiones de trabajo como el volumen de compra para poder crecer, reducir precios y reforzar su capacidad frente al modelo convencional de distribución alimentaria. Esta información nos hace entender que disponer de una estructura formalmente democrática no garantiza por sí solo una participación intensa y constante de todas las personas socias.

Este aspecto conecta con una de las tensiones señaladas por Villalba-Eguiluz y Pérez-de-Mendiguren (2019, pp. 111-112), quienes explican que las organizaciones de Economía Social y Solidaria deben compatibilizar sus objetivos sociales y ambientales con la necesidad de obtener ingresos suficientes para mantener su actividad. En Som Alimentació, crecer parece necesario para mejorar precios y aumentar su impacto, pero ese crecimiento debe producirse sin debilitar el carácter participativo que constituye una de sus principales diferencias respecto a una empresa convencional.

También he podido observar que su actividad va más allá de la alimentación, ya que su catálogo online incluye productos de higiene, cosmética y limpieza. Esto muestra que el proyecto pretende ofrecer una alternativa más amplia para el consumo cotidiano. No obstante, desde una perspectiva crítica, ampliar la oferta no es suficiente para considerar que esos productos responden a los principios de la ESS; lo relevante es que su selección mantenga criterios sociales, ambientales y territoriales coherentes con el proyecto.

Esta reflexión resulta especialmente importante porque los materiales de la asignatura advierten de que la forma jurídica cooperativa no garantiza automáticamente el cumplimiento de los principios de la Economía Social y Solidaria. Una cooperativa debe demostrar en la práctica la gestión democrática, la orientación a las necesidades humanas y el compromiso con la comunidad (La economía social y solidaria en su vertiente socioempresarial, s. f., p. 1).

Mi valoración final continúa siendo positiva, pero es ahora más crítica que en la primera entrega. Considero que presenta una clara coherencia con la ESS por su gestión cooperativa, su apuesta por la participación, el producto local y ecológico y su vinculación territorial. Sin embargo, su principal reto parece estar en mantener esa coherencia mientras aumenta su escala, mejora su competitividad y consigue una participación suficientemente activa de las personas socias. En mi opinión, ahí se encuentra el aspecto más interesante del caso: comprobar si es posible crecer dentro del mercado sin perder los valores que justifican precisamente su carácter transformador.

 

REFERENCIAS

La economía social y solidaria en su vertiente socioempresarial. (s. f.). [Material docente de la asignatura].

Som Alimentació. (s. f.-a). Tú has plantado la semilla, hazla crecer. https://somalimentacio.com/llavordecanvi/

Som Alimentació. (s. f.-b). Qué vendemos. https://erp.somalimentacio.com/productes

Villalba-Eguiluz, U., & Pérez-de-Mendiguren, J. C. (2019). La economía social y solidaria como vía para el buen vivir. Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 106–136. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.338

Debate0en Análisis final Som Energía

No hay comentarios.

Publicado por

Som Mobilitat Badalona: compartir el coche para dejar de necesitarlo

Publicado por

Som Mobilitat Badalona: compartir el coche para dejar de necesitarlo

Presentación de la entidad Som Mobilitat es una cooperativa de consumidores y usuarios sin ánimo de lucro que nació en 2016 con el objetivo de acelerar la transición hacia una movilidad más sostenible, y su servicio principal es un carsharing eléctrico y cooperativo. En Badalona, ubicada en la Av. de Martí Pujol, 149. Es decir, no hablamos de una empresa externa que ofrece coches en el municipio. Hablamos de un nodo local de una red cooperativa catalana, y esta idea…
Presentación de la entidad Som Mobilitat es una cooperativa de consumidores y usuarios sin ánimo de lucro que nació…

Presentación de la entidad

Som Mobilitat es una cooperativa de consumidores y usuarios sin ánimo de lucro que nació en 2016 con el objetivo de acelerar la transición hacia una movilidad más sostenible, y su servicio principal es un carsharing eléctrico y cooperativo. En Badalona, ubicada en la Av. de Martí Pujol, 149. Es decir, no hablamos de una empresa externa que ofrece coches en el municipio. Hablamos de un nodo local de una red cooperativa catalana, y esta idea es clave para entender tanto su valor como sus retos.

Encaje en la economía social y solidaria

Para situar la entidad dentro de la economía social y solidaria (ESS) conviene partir de la distinción de Pérez de Mendiguren y Etxezarreta (2015). Según los autores, la ESS une dos tradiciones: la economía social, más vinculada a formas jurídicas como las cooperativas, y la economía solidaria, más centrada en transformar el modelo económico. Som Mobilitat encaja en ambas a la vez. Por un lado, se constituye formalmente como sociedad cooperativa de consumidores y usuarios bajo la Ley 12/2015 de Cooperativas de Cataluña. Por otro lado, su propósito va más allá de prestar un servicio, ya que defiende que el trayecto más sostenible es el que no se hace y que, siempre que se pueda, hay que ir a pie, en bici o en transporte público. Como podemos observar, la cooperativa no busca vender más horas de coche, sino que haya menos coches. Esto conecta directamente con lo que Villalba y Pérez de Mendiguren (2019) llaman redimensionar y desmercantilizar la economía: el coche deja de ser un bien que se posee y pasa a ser un recurso común al que se accede solo cuando hace falta.

Posicionamiento en el sector

Esta lógica se entiende mejor si comparamos la entidad con su sector. El carsharing en el área de Barcelona está dominado por grandes empresas. Zity, por ejemplo, nació en 2017 como empresa conjunta de Renault y Ferrovial, y conviven otras plataformas como Free2Move o Getaround. Frente a ellas, Som Mobilitat es pequeña: en 2023 contaba con 85 vehículos y 3.627 personas socias, repartidas en una treintena de municipios catalanes. Sin embargo, la comparación no debe hacerse solo por tamaño, porque la diferencia está en la relación con quien usa el servicio. En una empresa convencional el usuario es un cliente; aquí, en cambio, basta con una aportación única de 10 € para formar parte del proyecto con voz y voto. De modo que la cooperativa compite en un terreno distinto: no ofrece solo un coche, sino la posibilidad de decidir colectivamente sobre la movilidad del propio barrio. Además, al trabajar también con empresas, administraciones y comunidades energéticas, puede llegar a ciudades medianas como Badalona, donde a las grandes plataformas no siempre les compensa entrar.

Elementos de valor según la Carta de REAS

Si leemos la entidad a través de los seis principios de la Carta de REAS (2022), sus elementos de valor aparecen conectados entre sí. La forma cooperativa sin ánimo de lucro garantiza la equidad y el reparto justo de la riqueza, ya que los excedentes no se reparten entre accionistas y la cuota de entrada es simbólica. Esta misma forma jurídica sostiene la democracia interna: los órganos principales son la Asamblea General y el Consejo Rector, y el equipo técnico contratado ejecuta sus directrices. A su vez, la sostenibilidad ecológica no se limita a que la flota sea eléctrica. Según la propia cooperativa, cada coche compartido que pone en marcha saca de circulación unos 10 vehículos privados, aunque hay que tener en cuenta que es un dato de la propia entidad. El compromiso con el entorno se concreta en los grupos locales: son los vecinos quienes impulsan el servicio en su municipio, lo que refuerza el arraigo territorial que defiende la Carta.

Intercooperación y finanzas éticas

Probablemente el principio en el que la entidad destaca más es la cooperación, y aquí es donde los conceptos se relacionan con mayor claridad. Desde 2020 colabora con Som Energia y Som Connexió, y es cofundadora de The Mobility Factory a nivel europeo. Esta intercooperación no es un elemento decorativo. Es su manera de compensar el tamaño reducido frente a competidores con mucho más capital: en lugar de crecer sola, se apoya en otras entidades de la ESS. Lo mismo ocurre con las finanzas éticas. Este mismo mes de octubre, la Fundació Seira ha presentado en la conferencia europea de FEBEA el modelo de financiación desarrollado con Impakteu para Som Mobilitat, como caso de éxito. Es decir, el circuito se cierra: una entidad de la ESS se financia con banca ética, coopera con otras cooperativas y devuelve valor al territorio. Este es exactamente el tipo de “mercado social” que Villalba y Pérez de Mendiguren (2019) proponen como vía para fortalecer la ESS.

Medición del impacto mediante el Balance Social

Para comprobar que estos valores no son solo un discurso, el webinar destaca las herramientas de medición de impacto propias de la ESS, y en particular el Balance Social de la XES, que evalúa el cumplimiento de los seis principios. Som Mobilitat lo ha realizado, de modo que lo que afirma sobre sí misma ha pasado por una evaluación externa, cosa que no ocurre con las empresas convencionales del sector.

Retos

Financiación y rentabilidad

Ahora bien, el análisis también muestra retos importantes, y la mayoría derivan de los mismos rasgos que le dan valor. El primero es la financiación. El propio fundador reconoce que es uno de los grandes desafíos del proyecto. Comprar vehículos eléctricos exige mucho capital, y una cooperativa no puede recurrir a grandes inversores como hacen Renault o Ferrovial. Además, se trata de un sector poco rentable: el propio CEO de Zity admitía que ninguna empresa de carsharing obtenía beneficios. Si a las grandes les cuesta, a una cooperativa pequeña le cuesta todavía más, y por eso la banca ética y la intercooperación son tan necesarias para ella.

Escala del servicio

El segundo reto es la escala. Que un servicio de coche compartido sea una alternativa real a tener coche propio depende de que haya vehículos disponibles cerca y cuando se necesitan. Con pocos coches por municipio, si el único del barrio está reservado, el servicio pierde utilidad, y esto limita su capacidad de cumplir su propio objetivo de reducir coches.

Presencia del grupo local en Badalona

El tercer reto es concreto de Badalona y lo he podido comprobar durante la investigación: la página web del grupo local de Badalona ya no existe y redirige a la portada general de la cooperativa. Las noticias recientes, en cambio, se centran en Barcelona, como la apertura de un nuevo aparcamiento en plaza Urquinaona. Como podemos observar, el modelo se basa en los grupos locales, pero el de Badalona tiene poca presencia propia. Esto contradice en parte el principio de compromiso con el entorno y dificulta la captación de nuevos socios en la ciudad.

Viabilidad económica frente a identidad

Por último, existe una tensión entre sostenibilidad económica e identidad. La cooperativa ha lanzado un servicio de alquiler de campers eléctricas para escapadas, que puede ayudar a diversificar ingresos. Sin embargo, plantea una pregunta: ¿cómo se conjuga el mensaje de “el mejor trayecto es el que no se hace” con ofrecer vehículos para viajes de ocio? Este dilema refleja precisamente lo que señalan Pérez de Mendiguren y Etxezarreta (2015): bajo la etiqueta ESS conviven la lógica de la empresa social que necesita ser viable y la lógica transformadora que cuestiona el modelo de consumo.

Valoración

En conclusión, Som Mobilitat demuestra que la ESS puede entrar en un sector dominado por grandes empresas sin copiar su modelo. Su valor no está en el número de coches, sino en una forma de organizarse en la que quien usa el servicio también decide sobre él, coopera con otras entidades y se financia de manera ética. Ahora bien, su tamaño, su dependencia de la financiación y la debilidad del grupo local de Badalona son los puntos que deberá trabajar si quiere que el coche compartido sea una alternativa real al coche privado en la ciudad.

Debate0en Som Mobilitat Badalona: compartir el coche para dejar de necesitarlo

No hay comentarios.

Publicado por

Análisis de L’Aresta – Pan, agroecologia y cooperativismo

Publicado por

Análisis de L’Aresta – Pan, agroecologia y cooperativismo

Pan, agroecología y cooperativismo: cómo L’Aresta sostiene un proyecto rural en la Conca de Barberà En el marco de la asignatura de…
Pan, agroecología y cooperativismo: cómo L’Aresta sostiene un proyecto rural en la Conca de Barberà En el marco de…

Pan, agroecología y cooperativismo: cómo
L’Aresta sostiene un proyecto rural en la
Conca de Barberà

En el marco de la asignatura de Alternatives Econòmiques, he seleccionado como caso de estudio L’Aresta Cooperativa Agroecològica, con sede en Santa Coloma de Queralt (Conca de Barberà, Tarragona). Aunque resido en Reus, el propio enunciado permite priorizar la motivación personal y la posibilidad real de interactuar con la entidad por encima de la proximidad territorial estricta, y por ello he optado por este caso. Mi interés surge de una preocupación creciente por el origen de los alimentos que consumimos y por el fenómeno del despoblamiento en el mundo rural catalán; un proyecto que, desde el cooperativismo y la agroecología, intenta sostener un pueblo pequeño me parece un caso idóneo para aplicar los conceptos trabajados en esta asignatura.

1. Presentación de la entidad y posicionamiento en el sector

Antes de analizar el caso, sitúo brevemente el marco teórico desde el que lo evalúo. Pérez de Mendiguren y Etxezarreta (2015) distinguen varias tradiciones dentro de la economía social y solidaria (ESS) según su origen geográfico y su énfasis (más centrado en la forma jurídica democrática, en Europa, o en la transformación social y la satisfacción de necesidades, en América Latina); los criterios de este trabajo (vinculación a la ESS, gestión democrática, independencia, orientación a las personas, compromiso territorial) recogen esa doble tradición y coinciden, de hecho, con los principios recogidos en la Carta de principios de la economía solidaria de REAS (2022): equidad, trabajo, sostenibilidad ambiental, cooperación, ausencia de fin lucrativo y compromiso con el entorno.
La entidad elegida es L’Aresta Cooperativa Agroecològica, con sede en Santa Coloma de Queralt (Conca de Barberà, Tarragona). Es una cooperativa de trabajo asociado de iniciativa social y sin ánimo de lucro, fundada en 2013, que se define como un proyecto agroecológico, cooperativo y autogestionario. Aparece registrada en el mapa colaborativo Pam a Pam, lo que da una primera señal de su vinculación a la economía social y solidaria (ESS), ya que las entidades de este directorio son revisadas según criterios de ESS antes de incluirse.

La cooperativa organiza su actividad en cuatro líneas de trabajo estrechamente vinculadas entre sí:

  • Fleca (panadería): elaboración artesanal de pan y otros productos de obrador con ingredientes ecológicos, levadura madre natural y horno de leña, trabajando con variedades tradicionales de cereales recuperadas junto a productoras locales.
  • Educación: formación y acompañamiento en agroecología, cooperativismo y consumo crítico dirigidos a escuelas, institutos, ayuntamientos y otras entidades (comedores escolares agroecológicos, talleres, materiales didácticos).
  • Investigación: estudios sobre agroecología, economía social y solidaria, economías feministas y transformación social, con publicaciones propias.
  • Dinamización local: acompañamiento a otros proyectos y agentes del territorio para impulsar la transición agroecológica y el cooperativismo rural (por ejemplo, el proyecto Einateca o Territori de Vincles).

El World Co-operative Monitor, que recopila datos del movimiento cooperativo mundial, sitúa a las cooperativas agroalimentarias y de trabajo como uno de los sectores con mayor peso económico del cooperativismo internacional; L’Aresta se inscribe en ese mismo sector, pero a una escala radicalmente distinta (micro cooperativa local, frente a las grandes cooperativas agroalimentarias que lideran ese ranking), lo que permite contrastar lógicas de escala muy diferentes dentro de un mismo sector cooperativo.

Posicionamiento en el sector de mercado. A mi juicio, L’Aresta no compite en el mercado convencional de la panificación o la consultoría, sino que se posiciona dentro del ecosistema de la economía social y solidaria catalana, en la intersección entre tres sectores habitualmente separados: la producción alimentaria agroecológica, la educación ambiental y social, y la dinamización comunitaria del mundo rural. Esta posición de nicho le permite diferenciarse de las panaderías artesanales convencionales (que compiten sobre todo en producto) y de las consultoras de desarrollo local (que compiten sobre todo en servicios), combinando ambas lógicas bajo un mismo proyecto cooperativo.
Forma parte de redes de la ESS como la Xarxa d’Economia Solidària (XES), la Federació de Cooperatives de Treball de Catalunya (FCTC), CoopCamp (el ateneo cooperativo del Camp de Tarragona) y Coop57, lo que la sitúa dentro de un ecosistema de apoyo mutuo entre entidades afines, más que en competencia directa con ellas.

2. Elementos de valor

En mi análisis documental identifico varios elementos de valor que aporta la entidad y que la distinguen de una empresa convencional del mismo sector:

  • Gobernanza cooperativa y autogestionaria. Es una cooperativa de trabajo asociado, sin ánimo de lucro y de iniciativa social: cada socia tiene un voto en la Asamblea General y los acuerdos se toman por mayoría simple (dos tercios para fusiones o cambios estatutarios). El Consell Rector se reúne cada tres meses y ninguno de sus cargos está remunerado. En la práctica, según la información aportada directamente por la cooperativa, no hay gerencia centralizada: las decisiones del día a día se toman por áreas con coordinación compartida, y las 8 socias participaron tanto en decisiones estratégicas como organizativas, con 0 personas en cargos de dirección.
  • Arraigo y compromiso territorial explícito. La cooperativa se instaló deliberadamente en Santa Coloma de Queralt, una zona marcada por el despoblamiento y la desaparición de puestos de trabajo ligados a la construcción, y trabaja activamente con productoras locales para recuperar variedades tradicionales de cereal y mantener vivo el tejido agrícola del territorio.
  • Modelo económico diversificado y coherente con su misión. Las cuatro líneas de actividad (panadería, educación, investigación, dinamización) no son negocios independientes, sino que se retroalimentan: la panadería genera ingresos y visibilidad; la investigación aporta conocimiento que luego se traslada a formación y dinamización; la dinamización crea red con otros proyectos del territorio.
  • Producción de conocimiento propio. A diferencia de muchas pequeñas cooperativas, L’Aresta publica informes de investigación (como «La sostenibilitat del cooperativisme agroecològic: dels grups de consum als supermercats cooperatius», 2024) que analizan los retos del propio sector, lo que aporta valor añadido al ecosistema cooperativo catalán, no solo a su actividad interna.
  • Orientación al buen vivir más que al crecimiento. Villalba-Eguiluz y Pérez-de-Mendiguren (2019) plantean la ESS como una vía hacia el «buen vivir», entendido como la satisfacción de necesidades dentro de los límites del territorio y la comunidad, en lugar de la maximización del beneficio o del crecimiento indefinido. El modelo de L’Aresta, centrado en sostener un proyecto y un territorio concretos antes que en escalar el negocio, encaja con esta lógica.
  • Ética del cuidado como eje del proyecto. La propia cooperativa declara poner «las cuidados al centro del proyecto», lo que conecta con la perspectiva de las economías feministas y matiza el objetivo de crecimiento o escalado habitual en otros modelos empresariales.

3. Retos identificados

A partir de las fuentes que he consultado, sobre todo del informe de investigación propia que la cooperativa publicó en 2024, identifico varios retos relevantes para este primer análisis:

  • Sostenibilidad económica a pequeña escala. El propio informe de L’Aresta sobre el cooperativismo agroecológico señala que uno de los mayores retos del modelo de pequeños grupos de consumo y cooperativas de proximidad es mejorar la sostenibilidad económica de los proyectos productivos, sin perder su relación directa con las productoras.
  • Tensión entre crecer y mantener el modelo de cuidados. Ya en un informe anterior (2017, «El canvi d’escala, un revulsiu per la sostenibilitat del cooperativisme agroecològic?»), la cooperativa se preguntaba si crecer en escala pone en riesgo la sostenibilidad del propio modelo cooperativo. Es un debate que sigue abierto en 2024 y que afecta directamente a entidades como L’Aresta.
  • Dependencia de financiación pública o de proyectos externos. Parte de su actividad de dinamización y formación se desarrolla en colaboración con administraciones (ayuntamientos, centros educativos) y otros proyectos cofinanciados.
  • Coordinación de un equipo distribuido, sin gerencia centralizada. El equipo es más amplio de lo que parece a primera vista: 8 socias trabajadoras (6 mujeres y 2 hombres) y 6 trabajadoras no socias, un total de 14 personas (8,23 jornadas completas). Se organizan por áreas con coordinación compartida —sin ninguna persona presente en todos los espacios— y los presupuestos y evaluaciones se trabajan primero en cada área y luego se cierran en la asamblea conjunta. El reto no es tanto el tamaño del equipo como sostener esta coordinación horizontal entre líneas de actividad tan distintas.
  • Contexto de despoblamiento rural. Operar en una comarca con pérdida de población y de actividad económica tradicional es, a la vez, la razón de ser del proyecto y uno de sus mayores retos estructurales, ya que condiciona el acceso a mano de obra, a mercado local y a relevo generacional en el propio sector agrario con el que colabora.

4. Evidencias recogidas durante la investigación

La cooperativa ha respondido aportando información documental propia sobre gobernanza, organización del equipo y los proyectos.

Captura del correo enviado a arestacooperativa@gmail.com (12/10/2026, 18:51h) solicitando una entrevista a una socia-trabajadora.

Estado del contacto (actualizado el 21/10/2026): la cooperativa respondió al correo enviado el 12/10/2026 a arestacooperativa@gmail.com, aportando información.

5. Recursos gráficos

Vídeo-reportaje: «Món rural cooperatiu» (Jornal.cat / La Sembra / El Monocle, con el apoyo de la Federació de Cooperatives de Treball de Catalunya, 25 de febrero de 2026). Es un audiovisual en el que L’Aresta aparece junto a otras dos cooperativas rurales (La Dotzena y Territori de Masies) explicando cómo el cooperativismo da respuesta al despoblamiento y a la falta de relevo generacional en el territorio. L’Aresta aparece concretamente a partir del minuto 1:30, con la intervención de Gemma Flores, sòcia de la cooperativa. Es un testimonio directo en vídeo, no solo una fuente escrita, por lo que aporta valor como evidencia audiovisual.

Ver el vídeo en YouTube, desde el minuto 1:30:

También se puede consultar incrustado en la noticia original: https://www.jornal.cat/noticia/39536/video-mon-rural-cooperatiu

El artículo “L’Aresta Cooperativa de Santa Coloma de Queralt, 10 anys promovent la sobirania alimentària al territori” (Diari de Tarragona, 2025) incluye dos imágenes cedidas directamente por la cooperativa: una de los panes horneados en horno de leña y otra de las socias de L’Aresta. Pueden consultarse en el artículo original:

https://www.diaridetarragona.com/camp/208853/la-cooperativa-de-santa-coloma-de-queralt-10-anys-promovent-la-sobirania-alimentaria-al-territori-gj18442260.html

6. Referencias (formato APA)

Pérez de Mendiguren, J. C., y Etxezarreta, E. (2015). Acerca del concepto de economía social y solidaria: aproximaciones desde Europa y América Latina. Revista de Economía Mundial, (40), 123-143. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5199917

Villalba-Eguiluz, U., y Pérez-de-Mendiguren, J. C. (2019). La economía social y solidaria como vía para el buen vivir. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 8(1), 106-136. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6933776

Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS). (2022). Carta de principios de la economía solidaria. https://www.economiasolidaria.org/carta-de-principios-de-la-economia-solidaria/

World Co-operative Monitor. (s. f.). https://www.monitor.coop/

Coòpolis. (s. f.). Del grup de consum al supermercat cooperatiu: com es fa el canvi? https://www.bcn.coop/grup-de-consum-supermercat-cooperatiu/

Coop57. (s. f.). L’Aresta (Fleca l’Aresta, SCCL). https://coop57.coop/es/entidad/laresta-fleca-laresta-sccl

CoopCamp. (s. f.). L’Aresta cooperativa agroecològica. Directori d’entitats. https://coopcamp.cat/entitat/laresta-cooperativa-agroecologica/

L’Aresta Cooperativa Agroecològica. (2024). La sostenibilitat del cooperativisme agroecològic: dels grups de consum als supermercats cooperatius. https://coopcamp.cat/wp-content/uploads/2024/11/La-sostenibilitat-del-cooperativisme-agroeco_Aresta_def.pdf

L’Aresta Cooperativa Agroecològica. (s. f.-a). Qui som. Aresta.coop. https://aresta.coop/equip/

L’Aresta Cooperativa Agroecològica. (2021). Estatuts socials de la cooperativa de treball associat Fleca l’Aresta, SCCL [PDF]. https://aresta.coop/wp-content/uploads/2021/06/Estatuts_Coop_Sense_Anim_Lucre_Fleca-lAresta_DEFINITIUS.pdf

L’Aresta Cooperativa Agroecològica. (s. f.-b). Recerca. Aresta.coop. https://aresta.coop/recerca/

L’Aresta Cooperativa Agroecològica. (s. f.-c). Dinamització. Aresta.coop. https://aresta.coop/dinamitzacio/

Jornal.cat, La Sembra y El Monocle. (2026, 25 de febrero). Jornal.cat estrena un vídeo reportatge sobre tres cooperatives rurals que són un model d’èxit [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=CCJLJ_eEceA

Diari de Tarragona. (2025, 6 de junio). L’Aresta Cooperativa de Santa Coloma de Queralt, 10 anys promovent la sobirania alimentària al territori. https://www.diaridetarragona.com/camp/208853/la-cooperativa-de-santa-coloma-de-queralt-10-anys-promovent-la-sobirania-alimentaria-al-territori-gj18442260.html

Pam a Pam. (s. f.). Mapa d’economia solidària. https://pamapam.cat

Red AlimentAcción. (s. f.). L’Aresta cooperativa. https://redalimentaccion.org/entidad-colaboradora/laresta-cooperativa/

Universitat de Lleida, Sistemes Agraris. (s. f.). Cooperativa l’Aresta de Santa Coloma de Queralt: l’experiència d’una fleca agroecològica i cooperativa a la Baixa Segarra [PDF]. http://www.sistemesagraris.udl.cat/X-Cultius_fitxers/Pdf/S3-%20Cooperativa%20l’Aresta.pdf

7. Declaración sobre el uso de inteligencia artificial

Para la elaboración de esta actividad he utilizado de forma activa la herramienta de inteligencia artificial Claude (Claude.ai, Anthropic) a lo largo de todo el proceso. Yo he dirigido el proceso en todo momento: he decidido la entidad de estudio, he indicado qué aspectos priorizar en cada apartado, he revisado y corregido el contenido generado, y he añadido elementos propios (como el contacto directo con la cooperativa). Asumo la responsabilidad final sobre el contenido, la exactitud de los datos y la honestidad académica de este trabajo.

 

 

 

 

 

 

Debate0en Análisis de L’Aresta – Pan, agroecologia y cooperativismo

No hay comentarios.

Publicado por

Análisis crítico de Som Alimentació S Coop V

Publicado por

Análisis crítico de Som Alimentació S Coop V

Introducción y método Som Alimentació S. Coop. V. es una cooperativa de consumo situada en València que gestiona un supermercado cooperativo y…
Introducción y método Som Alimentació S. Coop. V. es una cooperativa de consumo situada en València que gestiona un…

Introducción y método

Som Alimentació S. Coop. V. es una cooperativa de consumo situada en València que gestiona un supermercado cooperativo y participativo. Su propuesta intenta devolver capacidad de decisión a las personas consumidoras y favorecer una alimentación ecológica, local y con precios que la entidad considera justos para quien compra y para quien produce. Este trabajo analiza hasta qué punto ese modelo se ajusta a los principios de la Economía Social y Solidaria (ESS) y qué tensiones aparecen cuando la cooperativa necesita sostenerse y crecer dentro del mercado alimentario.

La investigación combina los recursos teóricos aportados con una observación documental de los canales públicos de Som Alimentació realizada el 13 de octubre de 2026. Se han revisado su información sobre gobernanza, participación, productos y campañas de captación, y se han seleccionado cuatro capturas como evidencias. El análisis distingue entre lo que la entidad declara y lo que esas fuentes permiten comprobar. La conclusión principal es que existe una coherencia clara entre el diseño de la cooperativa y varios principios de la ESS, pero la información pública no basta para medir la participación efectiva, las condiciones de trabajo ni el impacto social y ambiental alcanzado.

1 La entidad y su encaje en la Economía Social y Solidaria

Los materiales de la asignatura definen la ESS mediante tres ejes: gestión democrática y participativa, orientación a las necesidades humanas y compromiso con la comunidad (Contextualización socioeconómica, s. f., pp. 1-2). Som Alimentació encaja inicialmente en este marco porque desarrolla una actividad económica, adopta una forma cooperativa y declara una finalidad que no se limita a maximizar el beneficio. Su actividad se sitúa en el ámbito social y solidario o cooperativo, que interviene en las distintas fases del ciclo económico y se diferencia de la empresa mercantil convencional por el poder distribuido, la sostenibilidad integral y la cooperación (Ámbitos socioeconómicos, s. f., p. 1).

Sin embargo, clasificarla como entidad de ESS únicamente por ser una cooperativa sería insuficiente. El material sobre la vertiente socioempresarial advierte que una forma jurídica cooperativa puede existir sin que se cumplan de manera real la gestión democrática, la orientación a las necesidades humanas o el compromiso con la comunidad (La economía social y solidaria en su vertiente socioempresarial, s. f., p. 1). Por tanto, el análisis debe centrarse en las prácticas concretas de la entidad y en sus resultados, no solo en sus estatutos o en su comunicación.

pastedGraphic.png

Figura 1

Som Alimentació y su establecimiento cooperativo en València

Nota. Captura de pantalla de la página de incorporación de Som Alimentació (s. f.-e), realizada el 13 de octubre de 2026. La imagen presenta el espacio comercial y a personas vinculadas a su funcionamiento.

2 Gestión democrática y participación

La estructura formal de gobierno ofrece una base sólida para la participación. La Asamblea General reúne a todas las personas socias y decide, entre otras cuestiones, la elección del Consejo Rector, la aprobación de los estatutos, las cuentas anuales y el destino de los beneficios. El Consejo Rector es elegido por las personas socias, aplica las directrices de la Asamblea y está formado por cargos voluntarios no remunerados (Som Alimentació, s. f.-d). Esta distribución de funciones coincide con el control democrático de los miembros que caracteriza a las organizaciones cooperativas y con la idea de introducir la democracia en la actividad económica.

La participación no se limita a la votación anual. Las personas socias pueden escoger entre colaborar cuatro horas al mes, normalmente en la tienda o en una de las comisiones de trabajo, o aportar una cuota mensual de ocho euros. La entidad explica que el trabajo colaborativo reduce costes, permite abaratar productos y refuerza los vínculos internos (Som Alimentació, s. f.-a). Este mecanismo conecta la propiedad con tareas necesarias para el funcionamiento cotidiano y da contenido práctico al principio de autogestión.

La existencia de estos espacios, por sí sola, no demuestra una participación equilibrada. La opción de pagar una cuota facilita la incorporación de personas que no pueden dedicar cuatro horas, pero también puede generar grados distintos de implicación. Además, la información pública describe los órganos y las modalidades de colaboración, aunque no ofrece datos actuales sobre asistencia a las asambleas, distribución del trabajo, diversidad de quienes ocupan responsabilidades o porcentaje de propuestas de las personas socias que llegan a convertirse en decisiones. La gobernanza es coherente en su diseño; su calidad democrática efectiva necesitaría indicadores y testimonios adicionales.

3 Orientación a las personas y sostenibilidad ecológica

Som Alimentació presenta la alimentación como una necesidad y un derecho, y no solo como una mercancía. Según su información pública, prioriza productos locales y nacionales, calcula que alrededor del 85 % de su oferta es ecológica, favorece la compra directa a productores cuando es posible y busca precios justos para quienes producen y consumen. También indica medidas como la venta a granel, la reducción de plásticos, el compostaje de la materia orgánica y el uso de electricidad renovable (Som Alimentació, s. f.-c).

Estos criterios se relacionan con el principio de sostenibilidad ecológica de la Carta de Principios de la Economía Solidaria, que propone reducir el impacto ambiental, transformar los modelos de producción y consumo y relocalizar actividades económicas cuando sea posible (REAS Red de Redes, 2022, pp. 6-7). El valor de la cooperativa no reside únicamente en ofrecer alimentos ecológicos, algo que también puede hacer una cadena convencional, sino en vincular la selección de productos con la participación, el origen, la relación con proveedores y la responsabilidad sobre el territorio.

Aun así, la evidencia disponible procede de la propia organización. El porcentaje de producto ecológico no aparece acompañado de una serie temporal, una auditoría externa o una explicación detallada del método de cálculo. Tampoco se publica un indicador que permita saber qué parte de las compras es realmente local, cuánto se compra sin intermediarios o cómo se determina que un precio es justo para ambas partes. Las declaraciones son consistentes con la ESS, pero evaluar su cumplimiento exigiría información verificable y comparable.

4 Compromiso con el territorio y cooperación

El compromiso territorial se expresa en el apoyo a productores locales y en la participación en redes como la Plataforma per la Sobirania Alimentària del País Valencià, REAS País Valencià, Per l’Horta, Som Energia, AlternaCoop y Som Connexió (Som Alimentació, s. f.-d). Estas relaciones amplían el sentido del proyecto: el supermercado aparece como una pieza dentro de una red de consumo, producción y servicios cooperativos, no como una iniciativa aislada.

La Carta de Principios de la Economía Solidaria entiende la cooperación como apoyo mutuo, trabajo en red, participación horizontal e intercooperación económica. También relaciona el compromiso con el entorno con el conocimiento de las necesidades del territorio y con la construcción de respuestas comunitarias (REAS Red de Redes, 2022, pp. 7-9). Desde esa perspectiva, las alianzas declaradas por Som Alimentació son relevantes. No obstante, la pertenencia o el apoyo a una red no permite medir por sí mismo la intensidad de la colaboración. Sería útil conocer proyectos conjuntos, volumen de compras a entidades de la ESS y resultados concretos para productores y comunidad.

5 Evidencias recogidas durante la investigación online

La observación online permite identificar elementos que van más allá de una descripción general. Las capturas muestran cómo la cooperativa presenta su modelo, qué problemas reconoce y qué oferta pone a disposición de su comunidad. Al ser materiales publicados por la propia entidad, sirven para analizar su modelo declarado y su comunicación, pero no sustituyen una entrevista, una visita o una evaluación independiente.

pastedGraphic_1.png

Figura 2

Presentación del modelo cooperativo de Som Alimentació

Nota. Captura de pantalla de la campaña Únete a la revolución alimentaria (Som Alimentació, s. f.-e), realizada el 13 de octubre de 2026.

La segunda captura sitúa la incorporación de nuevas personas socias en el centro del proyecto y presenta el supermercado como una construcción colectiva. En la misma página, la entidad afirma que la mayoría de sus productos son locales, que el 85 % son ecológicos y que el crecimiento permitiría mejorar precios, catálogo, recursos e impacto social (Som Alimentació, s. f.-e). Esta forma de comunicar es coherente con una identidad cooperativa, aunque mezcla principios y objetivos futuros. Que el proyecto aspire a ampliar su impacto no demuestra que esos resultados ya se hayan alcanzado.

Más reveladora es la campaña de la Figura 3. En ella, la cooperativa reconoce que necesita más personas socias en las comisiones de trabajo y un mayor volumen de compra para crecer, reducir precios y competir con la distribución convencional. La propia comunicación hace visible que la participación y la escala no son cuestiones separadas, sino dos condiciones de la viabilidad del proyecto.

pastedGraphic_2.png

Figura 3

Campaña para aumentar la participación y el volumen de compra

Nota. Captura de pantalla de Som Alimentació (s. f.-b), realizada el 13 de octubre de 2026.

Una entrada publicada durante la campaña de 2021 añadía que solo el 25 % de las personas cooperativistas escogía entonces la modalidad de cuatro horas mensuales y que las horas no cubiertas debían contratarse, con el consiguiente aumento de costes (Som Alimentació, 2021). Estos datos son históricos y no deben presentarse como una fotografía de 2026, pero prueban que la participación y la escala económica han sido retos reales para la organización.

La tensión coincide con el análisis de Villalba-Eguiluz y Pérez-de-Mendiguren (2019, pp. 111-112): las organizaciones de ESS operan dentro de mercados e instituciones diseñados desde la lógica del capital y deben compatibilizar sus objetivos sociales y ambientales con ingresos suficientes. En Som Alimentació, crecer puede abaratar precios y apoyar a más productores, pero también puede exigir más contratación, profesionalización y capacidad de coordinación. El reto consiste en ganar escala sin convertir la participación en una carga concentrada en pocas personas ni diluir el control democrático.

pastedGraphic_3.png

Figura 4

Categorías de productos comercializados por Som Alimentació

Nota. Captura de pantalla del catálogo informativo de Som Alimentació (s. f.-c), realizada el 13 de octubre de 2026.

La última captura muestra que la oferta incluye alimentación, higiene, cosmética y limpieza. Esto puede facilitar que las personas socias concentren una parte mayor de su consumo cotidiano dentro de la cooperativa. Sin embargo, una oferta amplia no es en sí misma una prueba de ESS. La valoración depende de los criterios de selección, del origen, de las condiciones de producción y de la capacidad real de las personas socias para influir en el catálogo. La propia web señala que la demanda de las personas socias es un criterio y que el Consejo Rector aprueba las reglas de selección a propuesta del equipo de proveedores (Som Alimentació, s. f.-c).

6 Valoración crítica

Fortalezas observadas

Som Alimentació presenta tres fortalezas claras. En primer lugar, la estructura de Asamblea General y Consejo Rector distribuye formalmente el poder y hace posible que las personas consumidoras decidan sobre la empresa. En segundo lugar, la política de producto incorpora criterios ecológicos, de proximidad, compra directa, reducción de residuos y precio justo. En tercer lugar, la entidad participa en redes territoriales y cooperativas. Estos elementos conectan la actividad comercial con una propuesta de transformación del consumo y muestran que su carácter cooperativo no es únicamente nominal.

Tensiones y riesgos

La principal tensión es la relación entre participación, precio y viabilidad. El trabajo mensual de las personas socias ayuda a contener costes, pero el propio proyecto ha reconocido dificultades para cubrir las tareas mediante participación voluntaria. Si el funcionamiento depende demasiado de una minoría muy activa, puede producirse sobrecarga y una concentración informal de conocimientos y poder. Si aumenta la contratación para compensarlo, también aumentan los costes. Ninguna de las dos opciones es negativa por sí misma, pero exige transparencia sobre cargas de trabajo, responsabilidades y condiciones laborales.

Una segunda tensión aparece entre crecimiento y coherencia. La cooperativa necesita más volumen para mejorar precios, variedad y estabilidad, pero la presión competitiva puede empujarla a priorizar criterios comerciales. Villalba-Eguiluz y Pérez-de-Mendiguren (2019, p. 111) advierten que la búsqueda del éxito en el mercado puede debilitar los valores de las organizaciones de economía social. Pérez de Mendiguren y Etxezarreta (2015, pp. 129-132) añaden que la economía solidaria aporta una crítica a la reducción de la economía al mercado y propone articular redes y reciprocidades. Por ello, el crecimiento debería evaluarse mediante indicadores sociales, ambientales y democráticos, no solo mediante ventas o número de referencias.

También existe un reto de accesibilidad. La modalidad de ocho euros mensuales permite participar a quienes no pueden aportar tiempo, mientras que la modalidad de cuatro horas favorece una implicación más directa. Esta flexibilidad es razonable, pero sería importante comprobar si ambas modalidades tienen la misma capacidad de decisión y si el modelo resulta accesible para hogares con menos tiempo o renta. La afirmación de que se ofrecen precios justos necesita datos que permitan compararlos con alternativas ecológicas y convencionales sin perder de vista la remuneración de quienes producen y trabajan.

Límites de la investigación

Las evidencias revisadas proceden casi por completo de la propia cooperativa. Permiten conocer reglas, compromisos, campañas y problemas reconocidos, pero no contrastar experiencias ni resultados. No se han localizado en los materiales aportados datos actuales sobre participación en asambleas y comisiones, salarios y estabilidad laboral, porcentaje exacto de compra directa, impacto sobre productores o evolución ambiental. Estas ausencias no prueban un incumplimiento; delimitan lo que puede afirmarse con rigor. Una segunda fase debería incluir entrevistas a personas socias, trabajadoras y proveedoras, además de memorias, cuentas o resultados de auditoría social si estuvieran disponibles.

Conclusión

Som Alimentació muestra un grado elevado de coherencia formal y práctica con la ESS. La propiedad cooperativa, la Asamblea General, el Consejo Rector elegido, las modalidades de participación, los criterios ecológicos y territoriales y el trabajo en red forman un conjunto consistente. La investigación online también ha permitido encontrar una evidencia especialmente relevante: la propia cooperativa reconoce que necesita aumentar la participación y el volumen de compra para sostener el proyecto y competir con la distribución convencional.

Mi valoración es positiva, pero condicionada. La entidad no debe juzgarse solo por su forma jurídica ni por sus objetivos declarados, sino por su capacidad para mantener participación real, trabajo digno, precios accesibles, apoyo a productores y criterios ambientales mientras crece. Con la información disponible puede afirmarse que el modelo está bien alineado con la ESS; no puede afirmarse todavía hasta qué punto todos esos principios se cumplen de manera constante y medible. Precisamente esa distancia entre el diseño cooperativo y sus resultados cotidianos constituye el aspecto más importante para continuar la investigación.

Para elaborar este trabajo se ha utilizado ChatGPT como apoyo en la revisión del texto, la corrección ortográfica y la adecuación de las citas y referencias al formato APA 7. Los prompts utilizados solicitaron revisar la redacción académica y casi nada más. NO HE GENERADO TEXTO. 

Referencias

Ámbitos socioeconómicos. (s. f.). [Material docente de la asignatura].

Contextualización socioeconómica. (s. f.). [Material docente de la asignatura].

La economía social y solidaria en su vertiente socioempresarial. (s. f.). [Material docente de la asignatura].

Pérez de Mendiguren, J. C., & Etxezarreta, E. (2015). Sobre el concepto de economía social y solidaria: Aproximaciones desde Europa y América Latina. Revista de Economía Mundial, 40, 123-144. https://doi.org/10.33776/rem.v0i40.3994

REAS Red de Redes. (2022). Carta de principios de la Economía Solidaria. https://reas.red/carta-de-economia-solidaria/

Som Alimentació. (s. f.-a). ¿Quieres hacerte socio/a? https://somalimentacio.com/hacerse-socio/

Som Alimentació. (s. f.-b). Participa en la campaña de captación. https://somalimentacio.com/llavordecanvi/

Som Alimentació. (s. f.-c). Productos. https://erp.somalimentacio.com/productes

Som Alimentació. (s. f.-d). Quiénes somos. https://somalimentacio.com/quienes-somos/

Som Alimentació. (s. f.-e). Únete a la revolución alimentaria. https://somalimentacio.com/unete/

Som Alimentació. (2021, 29 de marzo). Únete a la campaña de captación. https://somalimentacio.com/unete-a-la-campana-de-captacion/

Villalba-Eguiluz, U., & Pérez-de-Mendiguren, J. C. (2019). La economía social y solidaria como vía para el buen vivir. Iberoamerican Journal of Development Studies, 8(1), 106-136. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.338

Debate0en Análisis crítico de Som Alimentació S Coop V

No hay comentarios.

Publicado por

Análisis de El Rodal SCCL (ESS)

Publicado por

Análisis de El Rodal SCCL (ESS)

¿Qué conocemos de El Rodal SCCL? El Rodal SCCL es una cooperativa de consumo agroecológico situada en Sabadell, enfocada en el sector de la alimentación y el consumo cotidiano a través de productos ecológicos y de proximidad. A partir de la revisión de sus estatutos y su sitio web oficial, se observa que sus principios fundamentales se basan en la adhesión voluntaria, la gestión democrática, la intercooperación y un marcado interés por la comunidad. Desde una perspectiva de la Economía…
¿Qué conocemos de El Rodal SCCL? El Rodal SCCL es una cooperativa de consumo agroecológico situada en Sabadell, enfocada…

¿Qué conocemos de El Rodal SCCL?

El Rodal SCCL es una cooperativa de consumo agroecológico situada en Sabadell, enfocada en el sector de la alimentación y el consumo cotidiano a través de productos ecológicos y de proximidad. A partir de la revisión de sus estatutos y su sitio web oficial, se observa que sus principios fundamentales se basan en la adhesión voluntaria, la gestión democrática, la intercooperación y un marcado interés por la comunidad.

Desde una perspectiva de la Economía Social y Solidaria (ESS), esta entidad combina una actividad económica comercial con unos objetivos sociales y ambientales explícitos. Su forma jurídica cooperativa ofrece un marco organizativo alternativo al de una empresa convencional. Un aspecto destacable en sus condiciones de incorporación es que, mediante una aportación de capital social mínimo de 50 €, cualquier persona puede asociarse y ejercer su derecho a voz y voto en la asamblea general.

La cooperativa busca dar respuesta a necesidades humanas básicas, como la alimentación consciente, priorizando la sostenibilidad ambiental y social por encima del lucro económico. No obstante, el punto de partida de este análisis es que, si bien El Rodal presenta vinculaciones teóricas y formales muy coherentes con la ESS, el objetivo principal será comprobar hasta qué punto estos principios se materializan de manera real y efectiva en sus prácticas organizativas y comerciales cotidianas. Para ello, resulta indispensable complementar la investigación con una entrevista en profundidad al equipo responsable del proyecto.

En síntesis, los ejes de su actividad y su identidad institucional se definen por:

Objeto social: Comercialización de productos ecológicos de consumo cotidiano y promoción de un modelo de consumo responsable, sostenible y vinculado al territorio.

Naturaleza jurídica: Cooperativa de consumidores y usuarios sin ánimo de lucro, cuyos estatutos fomentan la agroecología, la soberanía alimentaria, la economía circular y la primacía del bien común.

Contexto local: Se inserta en Sabadell como una alternativa real al modelo de distribución alimentaria convencional, facilitando el acceso a productos sostenibles y fomentando una relación más consciente entre consumidor, producción y territorio.

Elementos de análisis en profundidad y elementos de valor

2.1. Elementos de valor de la cooperativa

Orientación al interés colectivo: Ausencia de ánimo de lucro, situando el bien común y la sostenibilidad social y ambiental en el centro de su actividad, a diferencia de la empresa capitalista tradicional.

Compromiso territorial: Apuesta firme por productos de proximidad, procedentes prioritariamente de la comarca del Vallès y de Cataluña, reduciendo así la huella ecológica asociada al transporte de mercancías.

Fomento de la cultura crítica: Promoción activa de un consumo consciente y crítico entre sus personas socias y la ciudadanía del entorno.

2.2. Dimensiones en los que me gustaría profundizar.

A partir de la información disponible en su web y canales públicos, considero oportuno centrar el análisis en profundidad en los siguientes 5 bloques:

Modelo cooperativo y gobernanza: Cómo se traduce formal e informalmente este modelo en la toma de decisiones cotidianas y qué grado de autonomía real tienen los socios.

Criterios agroecológicos: Qué requisitos y filtros utiliza El Rodal para la selección de sus productos y proveedores, evaluando las condiciones reales de producción en origen.

Vinculación territorial: El grado de participación de la cooperativa en redes locales, su colaboración con otras entidades de la ESS y su contribución a la economía de la comarca del Vallès Occidental.

Promoción del consumo consciente: Estrategias pedagógicas y comunicativas que emplea la entidad para transformar los hábitos de consumo de su base social.

Gestión democrática interna: Mecanismos concretos mediante los cuales las personas consumidoras pueden intervenir e influir en las orientaciones estratégicas de la cooperativa.

 

Retos principales de la entidad

Desde una perspectiva crítica, considero que El Rodal afronta diversos desafíos complejos que condicionan tanto su viabilidad económica como la aplicación práctica de sus principios cooperativos. En esta fase inicial, identificamos tres retos fundamentales:

Reto 1: Viabilidad económica y sostenibilidad financiera. Mantener un comercio de proximidad basado en criterios agroecológicos y sociales implica asumir costes operativos elevados y pagar precios justos a los productores. Es necesario analizar cómo gestiona la cooperativa este equilibrio financiero y qué dificultades económicas detecta en su día a día.

Reto 2: Accesibilidad frente a la economía de escala convencional. Los productos ecológicos y locales deben competir en el mercado con grandes superficies y distribuidores convencionales que disponen de precios ostensiblemente más bajos gracias a economías de escala. Esto plantea un dilema central para la ESS: ¿cómo promover un consumo sostenible sin generar barreras económicas que excluyan a sectores de la población con menor capacidad adquisitiva?

Reto 3: Participación efectiva de la base social. Si bien la gestión democrática es un pilar cooperativo ineludible, su éxito depende de que existan canales operativos ágiles y de que las personas socias muestren una implicación activa en las decisiones colectivas, evitando la apatía participativa.

Asimismo, resulta ineludible analizar la relación con las personas productoras y su papel en el tejido socioeconómico del Vallès Occidental. La sostenibilidad de una iniciativa agroecológica no se limita a comercializar productos ecológicos, sino que exige examinar la estabilidad de las relaciones comerciales, las condiciones laborales en origen y una justa distribución del valor añadido a lo largo de toda la cadena alimentaria.

Investigación de campo: Metodología y técnicas

Dado que la información recopilada hasta el momento procede exclusivamente de fuentes secundarias (sitio web corporativo y publicaciones en redes sociales), para contrastar las hipótesis planteadas y profundizar en el trabajo universitario propongo el diseño y aplicación de dos técnicas de investigación de campo:

Observación directa:

Aplicación: Realizar una visita presencial al establecimiento de la cooperativa en Sabadell.

Objetivo: Observar de primera mano la disposición y presentación de los productos, la visibilidad de la información sobre su origen y trazabilidad, la cartelería y canales de comunicación de los valores cooperativos, así como la interacción y relación humana con la clientela.

Registro: Los datos se acopiarán mediante un diario de campo estructurado, separando rigurosamente los hechos empíricos observados de las interpretaciones o valoraciones personales del investigador.

Entrevista semiestructurada con los fundadores / personas responsables:

Aplicación: Entrevista con miembros del equipo gestor o de la junta de la cooperativa.

Objetivo: Conocer de primera hora la trayectoria histórica del proyecto, los motivos de su fundación, el funcionamiento interno real, las problemáticas cotidianas a las que se enfrentan y sus perspectivas de futuro respecto a los retos de la ESS en Sabadell.

 

Referencias bibliográficas

El Rodal SCCL. [Página web oficial]. Consultado el 11 de octubre de 2026, de https://elrodal.coop/

 

El Rodal SCCL. Instagram. Consultado el 13 de octubre de 2026, de https://www.instagram.com/elrodalcoop/

 

Ràdio Sabadell. (2026). El Rodal, la primera botiga agroecològica de Sabadell. Ràdio Sabadell a la carta. Consultado el 11 de octubre de 2026, de https://radiosabadell.fm/alacarta/audio/el-rodal-la-primera-botiga-agroecologica-de-sabadell

 

Ajuntament de Sabadell. El Rodal. Consultado el 11 de octubre de 2026, de https://web.sabadell.cat/el-rodal

 

Declaración uso de Inteligencia Artificial

Herramientas utilizadas: Google Gemini

Prompts: “Ayudame hacer un resumen de esta actividad que he realizado, es muy larga y dale un toque mas académico.”

“Ayudame a hacer la referencia en APA de estos enlaces que he consultado para la actividad”

«Que competidores existen en Sabadell»

 

He utilizado Gemini para que me ayudara a hacer un resumen de la actividad que he realizado y para la referencia bibliográfica en APA, pero el trabajo es de elaboración propia.

Debate0en Análisis de El Rodal SCCL (ESS)

No hay comentarios.